1. 事由:简单来说就是，uka123ily检举eno4022 在文章中违反板规人身攻击： 而uka123ily提出的人身攻击包含两部分： (1) 针对族群攻击：以「甲战士」、「玻璃斗士」、「零一骑士」及「菊花侠者」 称呼同志族群。 (2) 针对个人攻击：以狭隘心胸、变态及无耻等修辞形容uka123ily。 2. 过程 基本上我有研究前人的判决，例子如下: ----------------------------------------------------------------------------------- 例子1 本版 #1K5N_Uct 一文 (2) 无故对板友及其亲属，发表被车撞或希望其生病之类言论， 违反板规人身攻击相关 规范。 ----------------------------------------------------------------------------------- 基本上我跟uka123ily一样，扯到私人的事，除非能说服我有关，不然就是违规。 但群体攻击这种东西很难认定，大家也都不太敢判。 ----------------------------------------------------------------------------------- 例子2 #1KFYXCtT 将摩门教称为「魔门教」确实为不妥的用词，但尚未构成人身攻击， 我想不会有人希望自己的名字或ID被乱搞，批判也无须就此下手。 （之前的「校墓室」亦是如此） 还请板友务必注意。 ----------------------------------------------------------------------------------- 这是uka123ily的判例，我认为我跟他的判法一样。 至於版主有没有义务上向uka123ily所说的: 「所以我认为板主应该依据板规判断，这些用词是否成立人身攻击，及其理由。」 uka123ily自己就写个确实为不妥也就结案了， 我还写到性骚扰，为什麽说我回避判决我不懂? 那为什麽说性骚扰，他自己在#1L80gE8A的申诉文中讲: 「而零一骑士跟菊花侠者，都是以性角色与器官戏谑指称整个族群。」 他自己就从性骚扰的角度出发，我也接受这个点阿。 问题是板规没订到性骚扰，看看是不是要再补强这块。 不能什麽东西都往人身攻击塞，这样我觉得很奇怪。 何况「甲战士」、「玻璃斗士」、「零一骑士」及「菊花侠者」有什麽版已经判说这是人 身攻击吗? 更不要说来个变体 由暂土 伊林棋土 要怎麽禁到完又不涉及对言论自由的挟制? -------------------------------------------------------------------------- PS: 讲白一点，这次的案件两造都没有私心吗? 我也不是瞎了，只是我在版上不好发作。 这次的案件，大家3个人都当过版主，何必要这样互相捅来捅去。 有什麽不共戴天之仇，杀父夺妻之恨，不然拿去法院讲好了， 在版上玩这种水桶来水桶去的小把戏，你俩不累，我都累了。正义真的没有这麽廉价。 --------------------------------------------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.73.192 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1429018132.A.E0F.html