作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板HumService
标题Fw: [公告]uka123ily检举eno4022 人身攻击判决案
时间Fri Apr 10 20:50:43 2015
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1L9JZE1H ]
作者: amosvalen (黑键与白键) 看板: Christianity
标题: [公告]uka123ily检举eno4022 人身攻击判决案
时间: Wed Apr 8 22:18:51 2015
主旨:本案uka123ily所主张有理由，判决eno4022水桶7日，请查照。
理由:
1.程序上uka123ily以从重处置为诉之声明，经要求补正後未予正面回应，
本案考量仍有所争，不采完全当事人主义，另采职权主义迳行判决。
2.本案於讨论主题相关性上，eno4022讨论至uka123ily於前版主相关事项，
虽uka123ily於讨论串中有回应eno4022，但eno4022已逾合理讨论程度，
任意指谪个人特质，符合版规要件，爰已水桶处分，考量双方责任性，
以7日为宜。
3.本案另行争执有关甲战士、玻璃斗士、零一骑士或菊花侠者等语，
版主认为涉及性骚扰防治法之敌视性语言，
因涉及本国法律，应先由司法单位追诉，不宜由本版迳行裁判，
请当事人向司法单位提出，本版自当保留相关证据。
4.台端不服本处分，请向组务版提出申诉，或循司法途径寻求救济。
------------------------------------------------------------
懒人包
1.请勿任意发动自力救济的行为，有问题请先循本版申诉程序。
对骂有风险，PO文前应先详参使用说明书。
2.涉及本国法律请找司法单位，版主没有公权力不好意思。
我不能查IP、查水表、查花女、查理王,etc~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.73.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1428502734.A.051.html
1F：→ taonlys: 喔不猜错了 04/08 22:52
2F：→ taonlys: 不过我看不懂双方责任性是什麽意思 04/08 22:53
3F：→ neohippie: 还好没开赌盘，不然都猜错了 XD 04/08 23:22
4F：推 come: 自由心证是真的 其他都假的 04/08 23:24
5F：推 analysis0813: 看来可以称呼基督教为基基教也不会被版主迳行处分了 04/09 00:41
6F：→ analysis0813: 反正版主看不懂性骚扰防治法2 3 7 9 10 13 16条 04/09 00:48
7F：→ analysis0813: 该法同样适用於私法权利主体 04/09 00:49
本版无性骚扰防治法管辖权，懂??
第13条 性骚扰事件被害人除可依相关法律请求协助外，并得於事件发生後一年内
，向加害人所属机关、部队、学校、机构、雇用人或直辖市、县 (市) 主管机关提出申诉
今天eno4022跟本版的关系是机关、部队、学校、机构、雇用人的哪一种?
应该都没有吧~~请去跟直辖市、县 (市)提出申诉
8F：→ analysis0813: 大家以後可以随便在基板性骚扰别人不会被板主惩罚唷 04/09 00:49
第二章一般罚则性板规
1.文章内容违反本国刑法本刑7年以上之言论，除依相关本国法律函送相关调查外，文章
立刻劣文，并永久水桶发文者。如违反本国行政法规并有相关罚则者，视情节通知相
关单位处理。
如果您想要测试我会不会执行这条，我是不太怕麻烦的。
9F：推 windcanblow: 可是看起来板主是有心证七天的 04/09 01:10
10F：推 openeyes222: 这处理比前版主，直接回文叫你自己去吵架好太多了。 04/09 07:01
11F：推 uka123ily: 我觉得拿性骚扰防治法只是有点不知所谓 04/09 17:37
12F：→ uka123ily: 即便视为性骚扰，板主仍然可以作为。 04/09 17:39
13F：→ uka123ily: 视为性骚扰亦不违反本板板规以人身攻击做出处置 04/09 17:40
14F：→ uka123ily: 不懂何以直接判断为性骚扰而不成立人身攻击 04/09 17:41
15F：→ uka123ily: 就请求执行板规而言，拒斥的法理理由并不充分。 04/09 17:41
正义需要代价，如果你这麽在意甲战士、玻璃斗士、零一骑士或菊花侠者这些词汇，
不应该这麽廉价的来找我寻求在网路上的正义，有更强的手段可以实践你的正义。
我想看看在真实世界中，这几个词汇是不是已经到一般人都认为不适当的地步。
※ 编辑: amosvalen (114.35.73.192), 04/09/2015 22:48:44
16F：推 uka123ily: 正义若需要代价，那你板规是订心酸？要板主要干嘛？ 04/09 23:13
17F：→ uka123ily: 你还是没说为何不需针对板规争执。 04/09 23:14
18F：→ analysis0813: 所以我说你不懂性骚扰防治法没错啊 04/10 01:34
19F：→ analysis0813: 请看该法3条5项 批踢踢绝对是用这项规定 04/10 01:35
20F：→ analysis0813: 另外性骚扰不会到七年徒刑 04/10 01:41
21F：→ analysis0813: 而由於您说本版无性骚扰防治法管辖权 04/10 01:42
22F：→ analysis0813: 所以你也无法使用第10条规定动用上述版规 04/10 01:43
23F：→ analysis0813: 可怜你只是呛心酸的(拍) 04/10 01:43
24F：→ analysis0813: 然後请再看该法2条2款的规定 参照上述甲战士等言词 04/10 01:48
25F：→ analysis0813: 的使用脉络 你会发现那的的确确是性骚扰 04/10 01:48
26F：→ analysis0813: 该法已经写得很简单明了了 稍微深入的介绍请参考 04/10 01:49
27F：→ analysis0813: 《性别向度与台湾社会》ch. 7性别权力与校园性骚扰 04/10 01:50
28F：→ amosvalen: 请问您是性平委员吗？请您将本案送至性平委员会并将判 04/10 08:56
29F：→ amosvalen: 决公布至本板，以受公评 04/10 08:56
30F：推 uka123ily: 一般法人或机构的委员会非必要设置。 04/10 09:06
31F：推 uka123ily: 依据该法第七条，板主确实可以於板范围处置。 04/10 09:25
32F：→ uka123ily: 依据板主权利义务对讨论风气之管理，实不能推诿 04/10 09:26
33F：→ uka123ily: 且第10条也规定，在程序上刁难也有损害赔偿责任喔。 04/10 09:27
34F：推 uka123ily: 我不清楚板主不作为，要人兴讼的理由是？ 04/10 09:29
35F：推 uka123ily: 毕竟目前板规以人身攻击可处理，不然仍可劝说诱导 04/10 09:36
36F：→ amosvalen: 那请你去法院按铃控告损害赔偿好了，如再争执本判决， 04/10 11:32
37F：→ amosvalen: 以闹板处理 04/10 11:32
38F：→ analysis0813: 性骚扰在地方政府是交给性骚扰防治委员会 04/10 14:33
39F：→ analysis0813: 不是你说的性平委员会 就说你不懂性骚扰防治法(摊) 04/10 14:34
40F：→ analysis0813: 另外要水桶就随意 反正我不信耶教的神(茶) 04/10 15:07
41F：推 uka123ily: 那我就直接组务申诉，没有问题吧。 04/10 17:57
42F：→ amosvalen: 这是您的法定权益，不用跟我商量，就像提告是您法律上 04/10 19:24
43F：→ amosvalen: 的权益。 04/10 19:24
44F：→ uka123ily: 那就当做同意了。 04/10 20:03
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: uka123ily (1.163.110.196), 04/10/2015 20:50:43