※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之铭言： : 对於目前基督信仰板的代理板主，由於是由板上投票产生， : 因此其罢免之程序也应与板上投票的过程相对应 : 既然当初 amosvalen 得到 12票基信版版友的支持 : 那麽先以 12票为门槛 : 请基信版版友在组务附上自己在基信版的发言纪录、罢免的原因 : 12人支持罢免连署以後 在基信版举行罢免投票 : 多数赞成罢免即通过代理版主的罢免案 依照罢免是对应选举的原则，有选举资格就有罢免资格。 具有选举资格的名单在选举板主前就已经做了确认， 所以那些人就已经具有罢免资格了。 有罢免资格的板友可以在本板发文提出连署，以本次而言 以12票为门槛是合理的。 连署发起人可以在基信版发文告知组务板有罢免连署进行中， 此为保障板友知的权力，也是民主选罢之公开普及的原则。 板主不得进行干预或删文。 提出罢免连署要具附罢免原因，至於发言纪录感觉是用来 确认罢免资格用的，因有选举资格就有罢免资格。此项 已无必要。 通过门槛後烦请组务在基信版举行罢免投票 以上是本人对罢免流程的见解。 : 详细办法之後会在公布 但现在大家可以先对组务的这个提案进行讨论 : 另一个是有关 amosvalen 代版主公布的新版规提到的 : 「涉及版务部分删文并发表至组务版」 : 组务对於看板有争议性讨论串以致影响看板正常运作之时将文章「转」至组务版 : 是愿意透过这样的方式让版主们能够有更多解决问题的方法 : 但这显然跟 amosvalen 代版主认为的 : 「有争议即删文请使用者自行至组务发文」的做法有些不同 : 而且这样的版规如果成立 : 同时也等於组务必须认可将来其他的版也如此做法 : 这似乎有「以版规订组规」的问题存在 : 关於这点 组务会徵询组内其他各版版主讨论 : 将来会订立组规明文规定在怎样的情况下 : 能够让版主将有争议性的文章转到组务 我认为组务说的有道理:有争议性讨论串以致影响看板正常运作之时将文章 「转」至组务版 也就是先在板上讨论而不是马上就要求板友到组务来谈，因为很多板友是 不到组务板的，凡是都先到组务板已经隔离了一些板友的参与机会 现在没人在基信版po专文讨论是因为代理板主会delete板友文章。大家不想 po文被del作白工。争议事项的转文标准还是待讨论. --


※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.214.236 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1419931293.A.E33.html ※ 编辑: stevenjobs (61.223.214.236), 12/30/2014 17:54:45