作者stevenjobs (乒乓兵)
看板HumService
标题[申诉]Christianity代理板主判决不公
时间Tue Dec 30 11:55:25 2014
申诉人: stevenjobs
被申诉人: Christianity 代理板主 amosvalen
申诉事件: 在Christianity
#1KXOvhss 文章中,amosvalen之判决本人觉得
极为夸张无理。
主要内容为
经查本规定略以(1)无客观事实及因果关系论述可佐证且(2)该言论为针对
特定使用者或所属族群之特质,使上述个人或族群感受恶意或贬抑之言论
, 同时符合以上两点者皆属之。凹你老木社会通念观之,显有前项之适用
,惟後项之适用, 无法单从该检举语句一望即知。以BBS谐音文化中,老
木=老母。本人尚能知晓,但凹字之针对台端何种特质,本人无法立刻想懂
。考虑水桶为刑罚性处分,利益归於被告。纵台端有主观感受不佳,请双方
自行妥处,不宜以公权力相绳。
申诉理由: 1. amosvalen在判决文中写道:
『以BBS谐音文化中,老木=老母。本人尚能知晓,但凹字之针对
台端何种特质,本人无法立刻想懂』
观诸以上语句,amosvalen 完全在玩拆字解字游戏,其原理就是
有些字汇我可以了解,有些动词我不知道对当事人是啥性质与感受,
既然我是仲裁者且我无法立刻了解当事人对部分语汇的感受。所以
被检举者(Pietro)对当事人(本人)的言语应该不具攻击性。
举一个例子: 老王跟老婆说他脚趾痛风很痛,老婆说:"脚指我知道
是在身体哪里,但是我没有痛风,无法知道痛风是多痛,所以老公你
脚趾痛风应该不会痛才对"
Pietro骂本人凹你老木,本人就是觉得很不舒服才会提出检举,
amosvalen竟然夸张到还要去讨论凹字之针对本人何种特质
如果不是不舒服,本人需要浪费时间打字检举吗?
且凹你老木也好 奸你老木也好 写你老木 看你老木 判你老木
这些以"你老木"结尾的话,在台湾社会中都是让人不舒服觉得受攻击的
话‧此乃实际之生活经验与社会观感。今天一个板主竟然像拆字算命
一样做出恐龙般的偏差判决,本人认为amosvalen夸张到无法形容。
且Christianity为宗教讨论板,凹你老木根本不该在有信仰的基督
徒口中说出,尤其从已经在天主教会担任辅祭同工的人口中
说出,更是让人感受反差很大。
板上也不少板友对amosvalen这次的判决觉得夸张且造成本板後续的
不平静,在此本人向组务提出申诉,求公义能够彰显。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.214.236
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1419911728.A.578.html
1F:→ Pietro: 我骂凹你老木是在基督之爱版 你在基信板提起此事 12/30 18:56
2F:→ Pietro: 我就回答我依然会说那四个字 请问我当下是在骂你妈吗? 12/30 18:57
3F:→ Pietro: 如果我连说我依然会骂凹你老木都算是在骂凹你老木 12/30 19:02
4F:→ Pietro: 如果真的是这样 我道歉 然後我很久没当辅祭了 12/30 19:04
5F:→ saniblue: 真正的问题不在P大一时失言,而是版主的判断标准。 12/30 19:05
6F:推 Pietro: 感谢楼上关心 不过风可吹才提醒过的 12/30 19:09
7F:→ stevenjobs: P大,你在基信版已经向我道歉了,怎样?假道歉也是作假 12/30 19:09
8F:→ saniblue: 我自己也会有气急攻心出言不逊的时候,有时情感上是觉得 12/30 19:10
9F:→ saniblue: 我骂得对极了,但理智上知道真被告上法院,理亏的是我, 12/30 19:10
10F:→ saniblue: 真被警告,自己也会摸摸鼻子,下次换个方式骂XD,但我不 12/30 19:10
11F:→ saniblue: 会希望有这麽偏颇的判决,因为很多事其实自己心里都知道 12/30 19:10
12F:→ saniblue: 。 12/30 19:10
13F:→ stevenjobs: 我在此是申诉板主,P大你是诉外人. 12/30 19:10
14F:推 Pietro: 你不相信 我没办法 12/30 19:15
15F:→ stevenjobs: P大,圣经上说若动了奸淫的念头便是犯了奸淫了. 12/30 19:18
16F:→ stevenjobs: 你今天在基信板上说依然会说那四个字,难道你没有骂我 12/30 19:18
17F:→ stevenjobs: 的念头,你行为上也是在骂我一次.不管念头或是行为, 12/30 19:20
18F:→ stevenjobs: 你都脏话骂我对我人身攻击了 (you have sinned) 12/30 19:20
19F:推 saniblue: 我个人不介意你们继续打情骂俏,但请先停止一下私人恩怨 12/30 19:20
20F:→ saniblue: ,专心讨论判决的问题好吗? 12/30 19:20
21F:→ stevenjobs: 你也道歉了,我接不接受是我的事,但是你要为你道歉负责 12/30 19:21
22F:→ stevenjobs: 如果你觉得没错,你就不用道歉,既然道了歉又要翻盘 12/30 19:22
23F:→ stevenjobs: 就是假道歉(刻意作假) 12/30 19:23
24F:推 Pietro: 原来申明自己想骂的也算违反板规 道歉翻盘? 12/30 19:23
25F:→ stevenjobs: 若是真,你为何要辩驳? 12/30 19:24
26F:→ Pietro: 我不能道歉了之後又道歉吗? 我辩驳怎样来着? 12/30 19:24
27F:→ saniblue: 今天我和你们都没私人恩怨是可以确定的,所以就这种无理 12/30 19:25
28F:→ stevenjobs: 到此为止,你可以请教你教会的神父.我不想再做回应 12/30 19:25
29F:→ saniblue: 的判决而言,就算发生在P大身上,一次我会当你让贾伯斯 12/30 19:25
30F:→ saniblue: 冤一次所以打和,但两次三次呢?我也会出来讲,因为对就 12/30 19:25
31F:→ saniblue: 是对,错就是错。 12/30 19:25
32F:推 Pietro: 楼上的立场我知道 12/30 19:26
33F:推 saniblue: :) 12/30 19:29
34F:推 Pietro: <3 12/30 19:32