※ 引述《pokky (我洗澡都只用肥皂)》之铭言： : 因为很多东西我都一讲再讲了 : 全部整理成一篇 : 1. 申诉 AlbertSpeer : 事由：文章代码(AID): #1IbUu52K (Catholic) : 不成立 : 根据後来公告的两条规则 为什麽你会用"後来"的公告去判断之前的案件? 逻辑真差 : a. AlbertSpeer 和 come 均视为回应 Pietro 的文章 : b. 未达人身攻击标准 : 推 come:先请教宗把教廷的财产捐出来再说 11/28 12:03 : 推 AlbertSpeer:时常在捐啊 就楼上常常装瞎子假装看不见而已 11/28 12:18 : 虽然你引刑法 309 条 : 但如果按你的说法 只要当事人觉得自己有被侮辱就成立的话 逻辑错误, 引用中华民国的法律是你们自己公告的规则 这个作法在管理版务上不可行我早就警告你 你竟然拿我的警告来证明我的警告不成立 实在蛮好笑的 : 那全天主教版能告你的人应该多到数不清了 ex:说人家眼睛不好 : 而且Ａ大回应你教宗捐款一事 可视为可受公评之事 请不要自己想像何谓可受公评之事 : 二来根据一般的社会通念 要说人家装瞎子看不见就成罪的话机率过低 : 不然你去找一个判例来佐证 判例丢给你你以看不懂 前面就已经丢给你判例了 你还是坚持自己的想像,看不懂判例 : 2. 申诉水桶三个月以及劣文 : 根据置底公告 回覆 AlbertSpeer : a. AlbertSpeer 以表明本文不欢迎come推文或回文 : 寄信视为通知 非必要之过程 : b. 回文认定不只从内容 也不可直接re该作者 : 作者: come (come come ) 看板: Catholic : 标题: Re: [问题] 我该如何平息天主的愤怒? : 时间: Sat Nov 30 23:12:15 2013 : 请问版主我在#1Ibr6bnK检举的文章并不被采纳 : 那是不是表示我也可以不理会AlbertSpeer而任意回应他的文章? : ※ 引述《AlbertSpeer (德国军备部长)》之铭言： : : 最近我做了一些不洽当的事 : : 且因此与家人起冲突, : 而且你的内文已经引用 AlbertSpeer 的文章 : 3. 政见部分删去 2.2 「该管理人可任意删除该群组之文章」 : 之任意两字 并修改该项之条文 身为群组长应当服之以理 而不是用权位霸凌版友 请你先解释 1.任意这两个字,加与不加对原条文的差异在哪 2.违反到哪一条群组规定或ptt站规 3.为什麽天主教版可以设立 无视版友文章内容而处分版友劣文+水桶的版规? : 4. 芭乐 ID 我的确是讲了 在此致歉 身为版主+群组长讲话不知道节制, 利用权位调侃+霸凌版友,甚是还出现勒索的行为 实在是丢你们天主教的脸 要是我是你,我真是会马上辞掉所有职务,免得在丢教宗的脸 ※ 编辑: come 来自: 112.104.37.191 (12/18 02:51)