作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板HumService
标题Re: [申诉] flamerecca板主判决不公
时间Tue Oct 1 18:29:22 2013
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: : 我想声明
: : 过去如何判案 并非这次检举的内容
: : 这次检举的内容 只有一件事情
: : 就是
: : 文章代码(AID): #1HEgOcra (HumService)
: : 判决主文：
: : 此次检举内容 不构成违反版规五的条件 故检举不成立
: : 这件事情。
: : 请小组长不要继续拿其他板主在我未上任之前的判案要求我解释
: : 以上。
: 根据 #1HEgOcra (HumService) 所转录之公告 #1HEgNbUm (Buddhism) ，
: 该判决公告系依照 #1H89IK6I (HumService) 中对板主的要求：
: 板主应以与先前相同之标准「未先询问本人而自行错误推论本人推文意思」
: 作为判决依据，并请板主依先前判例之标准作出一致的判决，而作出重审。
: 而 #1HEgNbUm (Buddhism) 重审的判决，亦未以与先前相同的标准作判决，
: 且无法与先前判例有一致的判决，目前对判决的解释皆倾向采用了新的标准。
: 若 flamerecca 板主无法作出解释，请其他板主提出解释。
: 如果板主无法解释前後判决的一致性，我会再要求重审。
回小组长，
此乃未结案文之一件。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.184.170
1F：推 sitos:本案申论期限至 2013/10/25 日止 10/04 18:06
2F：→ thismy:不是20天吗？提出日是 10月1日 10/05 14:04
3F：→ sitos:因为没照公告的规定 10/05 16:40
※ 编辑: thismy 来自: 60.50.183.166 (10/05 17:07)