※ 引述《GFDS (on diet)》之铭言： : ※ 引述《wi1032 (天草风(小刀))》之铭言： : : 对於这次会罚的重原因如下： : : 1.PTT上不论任何一个板多少都会有些争议的文章或是推文出现，就单一的宗教体系板别 : : 来说，一定会有不同的宗教有不同的说法，相对的会有正面及负面的字眼或是一些挑衅引 : : 战文等存在。 : : 而本板由於就以宗教而言较为特殊，是因为"不论哪一宗教经典或是资料"都可以在板上讨 : : 论，所以对於一些文章相对的真实性是真是假是会有争议的。 : : 因此，对於这个部份，板主群在早期就有提到，有关类似的文章，希望各位板友能先私下 : : 讨论或是回覆於板主看是如何处理，而不是直接在公开板上对於争议文章起争议，不然当 : : 初在订板规时，板规一板旨："此为一贯道专版，欢迎理性讨论相关议题，请勿无理笔战" : : 及板规所定的内容就是主要希望板友间可以和平理性的讨论。 : 这一点呢 其实是早就知道的 : 只要理性讨论都可以 不要无理笔战 : 但是我看自己的发言 最不理性的应该也只有叫人吃b群而已 : 而板主自己用的词汇则是 : 争执 恶意 缺点 挑衅 洗板 战文 闹板 强烈负面 不理性 毁道谤佛 : 甚至在板上说 其他板友都做的到，为何你会做不到呢?? : 那个讨论到一半叫人去念经的反而没有挑衅 请版主说明「推文叫人念经文的教诲法」为何没有达到挑衅制度？ 举例来说 「你竟敢骂我，你是在造口业，你这样子是在不孝顺父母」 这种例子引用自r大过去在超常现象板骂我的句子 我出给版主当练习题，看看您觉不觉得这在侮辱 现在r大水桶解禁，重出江湖 我们看看他最近的po文 ------------------------------------------------------------------------------ [资料] 《论语》之序 Sat May 4 09:29:22 2013 推 rmrmrmrmrmrm:未看先猜以下几篇训文都来自发一组 36.224.73.194 05/04 17:36 对於长辈、上司说话谦逊有礼，才能得人疼； 对於平辈朋友能理直气和，才能沟通顺畅； 对於晚辈、属下能和颜悦色，自然赢得尊敬。 ※ 编辑: realmuzic 来自: 36.233.147.203 (05/04 22:42) ------------------------------------------------------------------------------ 我们以这篇文章为例，首先rmrmrmrmrmrm大已经因为realmuzic已经发了太多假训文 认定发一组并不是个……嗯……我想版主你知道的 嗯，rm板友他其实有点以偏概全，老实说他引战的成份还比我大 不过我想要跟版主说得，就是realmuzic最擅长使用的「经文棒喝法」 什麽叫做经文棒喝法，我来举例给版主与组务看看 1. 从道德攻击，觉得自己修行很高，故作怜悯状，进行挑衅 范例：「唉……你已经受到太多负面能量影响，多念点佛吧」 2. 从书籍攻击，不发任何一字自己评论，直接在下面 范例：「建议你多去看『文昌帝君功过表』，我自己说了不准 你自己去看看骂人会导致於哪些後果」 我换个八卦板的说法 「这女根本生病了，才会有这种举动，乡民不要欺负他」 「颇ㄏ，你的国文老师要哭了」「国中理化一定没学好」 嗯，这种样子，版主还不给「挑衅」一评，却对G大的维他命B认定为「挑衅」 不知道逻辑在哪边？ 而我知道一贯道板各位板众许多清口，说明 「吐嘈一下，如果常常吃菜叶蔬果类的，维他命B就已经足够了 XD」 版主：闹板，水桶90 版主：我不是公告说不要在针对某人了吗，根本是挑衅，为什麽你不能做到呢？ 我不能理解版主的逻辑跑去哪边？ : 2.由於争议的文章出现关系，相对的就如同我前一项所说的，一定会有争议出现。 : : 在一开始，板主群其实有针对部份文章里执行劝导、公告、警告至锁文动作处理，主要用 : : 意就是先以柔性的方式进行处理，希望各位板友可以理性讨论，这部份板上众多板友都能 : : 遵守，但是不知为何有少数板友在锁文之後，至"其他类似文章推文讨论或是直接发文讨 : : 论"等。 我可没有在锁文的地方推文 而版主你说「同系列文章」 却没有说其他文章不能推 有如 文字狱 : : 当然板主群知道，板上板友们可以言论上的自由，去讨论一些议题，但是在前项所说的， : : 板友间可以私下先讨论或是跟板主说明要如何处理，而不是一昧的直接在"不同议题且相 : : 同类似文章里推文"或是"发文後在文章里"批判着负面字言或是挑衅，且还"知法犯法"等 : : ，这样的做法，板主群这边针对这部份要加重处理，毕竟在板规的"五.4违反版规累犯者 : : 依情节加重处理"，所以才会对於一开始的几篇争议文章开始以累计方式执行加重处理， : : 因此，本次处分就较为这麽重。 所以可以在没有紧告其他篇文章时 把旧的文章一同清算罗？ 问问板众，每个人都觉得是针对我与G大的清算 : 关於板务问题 或许与组务板没有关系 : 但我还是想跟你建议一下 真的不用这麽箝制言论自由 : 一篇文章出来有争议 私下跟作者讨论 不然就私下找板主 : 这样板上文章完全就受板主立场掌控 : 转录 各宗教暗传三宝--ok : 转录 佛教大老评一贯道--砍 : 依板主判决毁道谤佛的思维 这应该是会发生的情况 : 这应该不是一个板主应该做的 : 况且其他板都做的到，为何本板会做不到呢?? (不是比喻而已^.^) : 只有公开讨论 才能交流大家的想法 这点还请板主三思 : 宗教一直在发展一直在演变 : 现在的佛道教跟以前不一样了 现在的一贯道跟以前也不一样 : 就是有这些前卫 进步 令人反思的东西存在 宗教才没有被淘汰 同感，这部份组务可以无视了 版主看到就好 他继续下去这个比较不好的板务发展，我们也没有办法 况且这不是一个w版主的事情 : : 3.本次处分会较重因素是希望可以落实板规目的外，也希望板上的板友之间在公开的板上 : : 能够和平理性的方式讨论，当如果遇上争议或是问题时，可以板友间私下讨论或是跟板主 : : 沟通请求协助等，能落实板上的良好风气。 私底下讨论有用的话，我就不会公开po文了 : : 4.板主群对於本次处分也有重新检讨过，由於是第一次发生事件是照版规来判的，所以板 : : 主群也觉得原判决过重，因此板主群有讨论出改轻判决，采取板规五.9为重新判决原则(以 : : 原判决之最重那项板规处分为重新判决後的主要判决) : 就好像看到有人用了极重的裁量权然後说没办法 只是依法行政 : 还蛮有趣的 嗯，蛮有趣的 请版主说明，请组务查看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.126.178 ※ 编辑: tp6g4 来自: 114.32.126.178 (05/05 14:55)