作者tp6g4 (陈试)
看板HumService
标题Re: [申诉] 不服一贯道板主wi1032判决
时间Tue Apr 30 19:53:47 2013
先补充更多处罚疑虑
------------------------------------------------------------------------------
[公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告
Fri Apr 26 11:06:43 2013
★板友 tp6g4
2.□ [心得] 强为求道反造恶业
发文标题及内容具有强烈负面字言及内容上的引战及鼓吹其他板友
。 <违反板规>
二、1.a勿与人争执、对特定人事物有强烈负面文字 违者水桶 7天
二、1.c禁止言语上挑衅、引战 违者水桶 7天
------------------------------------------------------------------------------
原文章
[心得] 强为求道反造恶业
Tue Apr 16 19:25:21 2013
是在2013/4/16发的
水桶处决公告却是在2031/4/26发的
这种处决时间差距似乎过大,整整10天,给我有种
「後面的文章争议性太高了,版主我好害怕,乾脆连前面的文章一起处理」的感觉
倘若我臆测过多,就是版主失职,没有针对这问题立即处理
让我不知道您的标准在哪边
直到整整十天,之後才一起处罚,相当有问题
这者这篇文章有相当多人回响,也没有引起後续笔战
何来挑衅、负面之有乎?
我只是说出事实,这种事实需要揭露!
举证如该篇文章下各板友推文
推 JYR: 61.66.243.96 04/16 19:48
推 lembertlin:不应强拉、哄骗这方面跟你有同感,但小 111.252.230.75 04/16 19:55
→ lembertlin:孩求道这事则有不同想法,等下来po一篇 111.252.230.75 04/16 19:56
推 enpro:推 122.121.173.52 04/16 20:29
推 bj26bj:推这一篇,好有同感 1.160.30.130 04/17 01:08
推 hwai01:我的名字被莫名烧过两次,强迫烧过一次 125.230.197.13 04/17 12:24
推 bansai:推 123.195.66.181 04/21 19:32
其中11行推文,有5人表示赞同,1人推文回应有经历文章中状况
lembertlin之後有po文章继续理性讨论
请问哪边有挑衅之有?
文章不能有负面用语,这种版规也亘古未见,管太多了吧!
此部份请小组长定夺
※ 引述《wi1032 (天草风(小刀))》之铭言:
: 再来
: 有关板友tp6g4提出的闹板判决部份,这跟前一篇板友GFDS状况类似
: 在此再一说明:
: 有关判决方式,是依照一贯道板板规方式惩罚
: 有关判决过程,板主群在板上在执行水桶之前已有多次在争议的文章推文中劝说板友要
: 己理性及和平的方式讨论,莫引起争议。
: 佐证如下:
: 於□ [资料] 求道的好处及殊胜
: 推 wi1032:对了~ 以下後学我要版主身份提醒,大家可以 211.20.115.107 04/23 10:26
: → wi1032:讨论道义,但是不要牵涉到政治哦,不然版龟 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:会出来咬各位哦...^.< 211.20.115.107 04/23 10:27
: → wi1032:还有大家理性一点互相探讨吧!! 211.20.115.107 04/23 10:28
: 也在
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [资料] 何谓三宝? 锁文处理 及
: 4/25 wi1032 □ [公告] □ [资料] 白阳三宝的妙义与运用 锁文处理
: 执行锁文处理及发公告文劝说及加强警告"不要再对"类似文章"引起议题继续起争议"
: 但是板友tp6g4却在板主公告後履劝不听,
: 针对这部份於"4/26 wi1032 □ [公告] 板友GFDS tp6g4 realmuzic 水桶公告"里
: 的★板友tp6g4惩处第四项有说明
: 此板友与板友GFDS互应推文"多句"恶意闹板对特定人事物有强烈争执、挑衅,忽视板主公
: 告。因此才会以公告文上的惩处规范加重惩处
请说明你的「恶意闹板定义」
你原公告文中是这样举证的
------------------------------------------------------------------------------
4.板主在[公告] [资料] 白阳三宝的妙义与运用 锁文处理内容里提起
"不要再对"类似文章"引起议题继续起争议" (时间为Thu Apr 25 19:30:07 2013)
却在□ [资料] 求道的好处及殊胜
推 tp6g4:推「莫把道当儿戏」,如果乱编训文,四处传 114.32.126.178 04/26 00:04
→ tp6g4:播,就是亵堵道 114.32.126.178 04/26 00:05
推 tp6g4:有点想吐嘈,如果平常菜叶类蔬果吃多了,维 114.32.126.178 04/26 01:04
→ tp6g4:生素B群自然足够~ 114.32.126.178
04/26 01:04 → tp6g4:XD 114.32.126.178
推文内容具有对特定人事物有强烈争执、挑衅、与板友GFDS互应推文闹板及忽视板主公
告。
------------------------------------------------------------------------------
请版主说明「这种开玩笑式的推文」有构成闹板?
再者,乱编训文、四处传播,就是亵堵道
请问这有对特定人士争执吗?
我指的是全体的一贯道,有在乱编训文、四处传播者
也就是说版主自由心证之下
认为我是在讲r板友
然後版主在不是r板友当事者的身份,却觉得「我应该是在挑衅他」
以「自由心证」,做出判决罗?
: 毕竟板主群这边公告劝说及警告文在先,板上众板友都可以遵守,为何板友tp6g4跟板友
: GFDS你们俩要违反规则,还至其他类似的文章针对"特定"的板友挑衅及先引起争议呢??
: 再说,板主群这边也不断的劝导及说明对於有争议的文章,可以私下与板友间探讨或是跟
: 板主群站内信说明,板主群这边会处理,可是板友tp6g4却没有做,反而与板友GFDS在推
: 文中互应,针对这部份就违反本板第一条板旨"此为一贯道专版,欢迎理性讨论相关议题
: ,请勿无理笔战"。
请问无理笔战吗?
我们也是理性讨论~
不理性,是版主你觉得标准在於「不笔战」
如果是此板不开放笔战的问题,就请不要加上「无理」两字
何谓无理笔战?
就是各个宗教的偏激人士来到板上一直讲一贯道不是、是邪教的状况
而我们是在确实讨论一贯道目前道场上发生的问题
话锋一转,我想跟版主说明一件事情
开不开放笔战,每个板有每个板的板风
这部份我也不能影响你什麽
但不开放笔战,如果扩大一点解释,就是不能讨论具有争议性的问题
那等於将一贯道现有问题摆着烂掉
没有个辩论讨论的空间
这样子个人觉得很不OK
: 这种做法不就如同不听板主劝告,无视板主公告,视为"闹板"处理,
: 加上板主群看过板友GFDS之前的文章,板友GFDS时常针对特定人事物进行挑衅及引起争议
: ,因此执行板规二、1.a/c执行结案。
: 再来
: 针对板友tp6g4提出的
: 3.依据其他板规,大多是被水桶7~9天
: 针对这部份回答,每个板有每个板的风格,而板主的作法风格也有所不同
: 在PTT上有许多的板在惩处作法风格与本板风格不同,相对的也有许多的板在惩处作风格
: 与本板雷同,加上针对板规的部份,如有异议,有与板主群沟通过吗??
关於这部份,我觉得版规是很ok的
但是我觉得版主依据版规的解释不太ok
: 毕竟板上板规列出来的条款放置於置底处,不论新板友或是旧板友进来看见时,也会多
: 看一眼,注意发文及推文的注意事项,且板主群时常针对板上的异议,会先劝导或警告
: 在先,除非是无视板主的公告及劝导,才会执行板规论处。
我指的是一贯道本版中其他版规
一贯道本版的其他版规中,有明确指出罚则的天数,约略在水桶7天左右
但是没有明确指出罚则的
却处罚到30~60天
例如看看版规
有明确规范者,除散布他人资料者30天以外
其他罚则都在7天以下
我的意思是说 不符「比例原则」
部份板友也在他篇推文中表达小组长处理方式的不恰当
举证如下
[公告] 针对realmuzic的文章
推 bj26bj:那几个水桶实在太夸张了,对这个板失望透 114.40.166.194 04/27 00:43
此部份请小组长定夺
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.178
※ 编辑: tp6g4 来自: 114.32.126.178 (04/30 19:58)
※ 编辑: tp6g4 来自: 114.32.126.178 (04/30 20:05)
1F:→ tp6g4:或者请w版主,可否请h版主发表一下意见 04/30 20:12
2F:→ tp6g4:照您所讲,既然是「版主群」的决定,h版主应该也有一些意见 04/30 20:12
3F:→ tp6g4:想法 04/30 20:12
4F:→ tp6g4:我不想针对版主,单纯针对你的处理方式 04/30 20:16