※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 关於佛板板主的说明 : 时间: Sun Apr 28 00:20:52 2013 : : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 我目前的打算是这样，当初希望板主可以说明，主要是希望可以让标准更明确， : : 让板友可以更清楚知道发言违规的标准，目的是要让板友可以遵守板规。 : : 现在适逢佛教板修改板规，也就代表未来板友们要遵守的是现在修订的新板规。 : : 既然如此，那麽板主们应该要说明的是在新板规底下的发言违规的标准。 : : 但由於现在新板规有一些规范，似乎超出板主的职权而有疑异， : : 这部份小组长和板主会再有一些讨论，然後看是不是需要再作一些调整和修改。 : : 待新板规的规定确认以後，我会请板主以过去的这些判例作为例子， : : 从新板规的角度来说明这些发言，哪些是违反新板规，哪些不违反新板规。 : : 佛板板主一直没出来对标准做出说明。 : 之前「学佛应放下执着」被判违规 : 板主自己却可以指着别人「学佛要有担当，别是非不分」。 : 小组长认为矛盾，希望板主对这些标准做出说明 (现在只是举一个为例)。 : 那麽我也知道小组长不会限定板主多久才来说明， : 但是也过了几个月了。 : 那麽在板主出来说明的这段期间， : 若我又说了类似的言论，到底是依哪一种判决呢？是不违规，还是违规？ : 若我也说了学佛要有担当，被板主判水桶，推说新的标准与以前不一样，又该怎办？ : (但板主又不出来说新的标准是怎样的，我要怎麽遵守板规呢？) : : 有没有这段「未说明空窗期」的暂时性标准？ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 113.210.10.104 : 推 sitos:希望在下一次引用该板规前能讨论出清楚的标准以利板友遵守 04/28 00:27 : → thismy:那这段时间，这种发言是容许还是不容许？板主总要交代呀... 04/28 00:29 : → thismy:毕竟下一次出来说明是几时都不知道....这段时间怎麽发言呀 04/28 00:30 针对在 #1H89IK6I (HumService) 中公告要求板主说明判决标准之板规， 在板主对该标准提出进一步的说明前，请板主暂时不要再引用该板规进行判决。 并请尽速向板友说明判决之标准，以利板友遵守使之不致於不慎误触板规。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61 不是那些板规无效。而是我认为当板规的判决标准不清楚的时候， 用不清楚的标准对板友的发言进行判决，并不妥当。 如果这段时间有某个紧急的事态，需要动用这些板规来处理， 板主还是必须要有权力制止不当的发言，还是必须要保留这个弹性。 因此这些板规还是有效的。只是希望暂时先存而不用。 但除了紧急的事态之外，为了让板规判罚标准更清楚，以达到板规的效果， 希望板规能够以「先解释清楚，再用以判罚」的原则来发挥其效果。 不教而杀谓之虐，既然板规的判罚标准有疑虑，导致板友不知怎样的发言会违规， 那麽就应该要先把原本不够清楚的板规讲清楚。毕竟板规最主要的目的， 是让板友有发言的规范可以依循，而不是为了要处分板友或剥夺发言权。 ※ 编辑: sitos 来自: 122.116.24.61 (04/29 01:40)