作者flamerecca (werewolf)
看板HumService
标题Re: [申诉] caselook不服佛板板主判决,上诉组务板
时间Sun Apr 28 16:55:00 2013
※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言:
: sitos小组长道安^^
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: : 如果类似的推文,有人检举,但板主认定没有违规,足以说明标准不一,就值得再议。
: : 但能不能翻案我不知道,要等看到内容之後才能判断,现在说能或不能都言之过早。
: 首先,由於佛板之检举系采取私信匿名制,因此除了板务与检举人之外,
: 其他的板友是不可能得知整个检举案件的处理过程的。说白一点:
: 一、是否真的有人检举?
: 二、板主要不要受理?有没有受理?
: 三、受理检举之後,板主个人的认定标准?
: 四、板主能不能自行举发?
: 这些状况,都不是一般只看得到台面的板友所可能得知的。
: 在攻防条件不对等的前提下,板友纵然据理,亦是无法可争。
: 本人一向尊重体制,也十分感谢小组长们及各位参与讨论的板大、板友们的关心。m(_ _)m
我可以给你保证 但是我想你也不见得相信我
确实有人检举 而且并非flamerecca或者buddhanature
: : 呃,目前我也不知道标准是什麽。但就我的理解,板规似乎是 AHJKL 前板主订的,
: : 但是现在却交由 buddhanature 板主及 flamerecca 板主来执行,标准应该需要讨论。
: : 我是希望在下一次引用先前有疑虑的板规来判决前,能够把标准讨论清楚,请板主协助。
: flamerecca板主似乎对於现行的佛板板规亦有不少意见。
: 毕竟佛板是一个公开的讨论区,而不是隶属於某些特定族群的交谊板,您说是吗?
: 期待佛板能够蒸蒸日上,不宜再让一般板友,甚至板主们产生不正确的刻板印象。
: 影响一般人对佛教徒的观感,甚至阻人善缘,皆是我之罪过,再次顶礼。m(_ _)m
这边同caselook板友意见 我确实想修改部份版规
如果sitos小组长已经总结完对版规的疑问
请尽早将这件事情了结
以上 感谢sitos小组长以及caselook板友意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.204.242