作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板HumService
标题Re: [公告] 请辞佛教板板主
时间Sat Mar 30 13:01:06 2013
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: 我之後爆怒骂你脏话
: (讲得好像多严重
: 等你一小时之後一句「干 你现在是很大尾吗」罢了
一小时有很严重?
我每天挂网的,你写了质问文我还没看你水球来呛我很难回答?
我很晚才看到水球有多严重阿?
「干 你现在是很大尾吗」是可以遮掩多少水球来骂人的事实呀。
我当时支持caselook 的论点是有多麽罪大恶极啊?
我是没有像你那样记录所有对话的习惯啦,所以一切都凭记忆写出来。
你觉得没有水球骚扰骂人,那就把昨天的水球记录也一并贴出来给大家看吧!
: 以为我怕事一定不敢摊出来 就可以继续捏着当把柄吗
: 想的太美了吧)
那是有多自诩的事呀,说出来就改变了水球骂人的事实?
: 是因为你摆出了一副不需要听其他人意见的态度
: 甚至说到「乾脆佛板三个板整成一个板 都由我来管好了」
: 坦白说 我认为这才是你最早的意图。
我与t小组长之间的戏言,也被拿来作文章了哟。
: 你要找b 板主出来说明也行啦,我po文里也没要你来说,急什麽呢?
: 只是好奇怪喔,原来佛板三个板主的水桶标准都不一样阿?
: 你们的标准都是请找另一位来说明,看来还没有共同标准的共识喔......
: 佛板的标准连三位板主都拿捏不好,我们使用者怎麽知道是什麽标准呢?
: 然後你现在说 其实你本意就是要b板主回应
: 根本不希望其他板主帮他回应?
我哪句叫a 板主出面了,是他自己要跳出来。
话说回来,你们的板规真的三位板主都没有统一的标准吗?
那我们该祈祷哪一位板主判比较不会乱来呀?
: : 你说曾经是朋友兼战友,对我来说虽已不是战友,但仍是朋友。
: : 我说你是三位板友当中最宽宏发心的一个,这些都是真心话。
: 看看上面自己写的文章吧
: 就假装你不知道版规是A板主意见为主写的
: 所以不知道骂到A板主
: 光公开直接对着A板主骂的文章就不少了
: 现在说「仍是朋友」
: 「说你是三位板友当中最宽宏发心的一个,这些都是真心话。」?
我论的是事实,最宽宏发心也是事实。你要否定这事实也随你罗。
乾脆说一句「我不信」不就得了,哪这麽多阿吉阿周的。
: : 只是一个简单的推文称赞,被flamerecca 指为"用捧其他板主的作法 反攻击现在板主"
: : 由此可见,佛板板主都是这样治他人罪名的。
: : flamerecca说我把你踢下来,那你自己来说吧,我的申诉文中哪里提到你了。
: : 我一直以来在申诉b板主,你进来帮忙反驳,我当然也反驳回去。
: : 我倒是觉得flamerecca在企图挑拨,连赞美都能说攻击,欲加之罪何患无辞?
: : flamerecca板主,你觉得我在攻击板主,违反板规吗?
: : 「三个板主里最宽宏发心的一个 竟然辞了,真是可惜.....」
: : 这句推文都能被判定为 攻击板主,文字狱吗?白色恐怖啊?
: : 那你就水桶我,我再来上诉啊。
: 所以这就是你的作法
: 引诱别人水桶你 然後上诉
: 让板主疲於奔命 成功的话还能让板主像是b板主一样被停权?
拜托先生。
若我没有违规,就请不要判定我攻击板主。
你一边判定我的推文攻击板主,却拿不出个说法。
若我真的攻击板主就请水桶,你又说我引诱你水桶然後上诉。
你麻帮帮忙,那麽怕上诉就不要乱水桶别人好吗?
别人没有违规,不要随便开罪名好吗?
b板主被停权只能怪他乱判别人违规,你觉得他没有?小组长乱审?呵呵.....
: 不过是因为当初支持过b板主 现在被b板主水桶
: 所以不爽跳出来闹罢了。
: 想斗掉我的理由也很简单
: 因为被我骂过脏话 所以想斗掉我。
哇?跳出来闹、要斗掉板主....好大罪名....
板主乱判而被上诉就做闹?
哪样不是事实了?
板主骂人被水桶,是不是事实?
板主乱判被停权,是不是事实?
板规多次违反站规,是不是事实?
是与不是,一句话回答啊。
到底在怕什麽?没做错事怕别人上诉?别人上诉了就叫闹?
没有做错事,上诉又能有什麽结果?
到底在怕什麽?
像前面的s 板友所说,
"佛板板规是真的蛮夸张的 上诉层出不穷不先检讨是否是自己管理有问题
都是板友乱上诉 被上诉了还要求组务将上诉之板友禁言 想不受监督就对了"
完全切中你们的心态!
上诉的都是想闹,想斗掉板主就对了是吧?....
总归一句
怕 上 诉 , 就 不 要 乱 判 刑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.145.184.87
※ 编辑: thismy 来自: 175.145.184.87 (03/30 16:42)