作者thismy (陷入无尽的孤独)
看板HumService
标题Re: [建议] 佛板新板主
时间Sun Oct 31 23:09:32 2010
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: : 本人提议 由smilesakura板友替代空位
: : 理由：於本版置底推文之中
: : → smilesakura:我说了 若是板主 本人不会公然介入这项争论对错之择 10/31 22:31
: : → smilesakura:私底下去信只是想跟双方沟通 但绝对不像公告具有法令 10/31 22:31
: : → smilesakura:强制性 b大随时有自由不回我的信件 10/31 22:32
: : 推 smilesakura:若在我已经知道这讨论根本就还没定论 双方都具有可 10/31 22:22
: : → smilesakura:讨论空间 且没有已经涉及私人攻击性的言论的情况下 10/31 22:22
: : → smilesakura:我会回信跟检举者说明这是一个很值得讨论的问题 另 10/31 22:23
: : → smilesakura:一方与检举方事实上都有理由 而板面上的讨论也还在 10/31 22:23
: : → smilesakura:持续中 我身为板主不会用权力干涉这样的讨论持续 10/31 22:23
: : 显见其想当板主的热诚以及能力
: : 身为当前板主 本人强烈建议直接将之昇为板主。
: : 一定可以减轻本版目前众多的争议以及处置上面争执的部份
: : 请小组长定夺
: 由於 smilesakura 板友文章数未达 200 ，不符合国家研究院公权资格，不得担任板主。
smilesakura 并没答应当板主...
f 板主在争论之余，不要拿组务版开玩笑，做这赌气之举。
「不然你来当板主啊」这绝对不是板主讨论该有的态度，
1F：→ flamerecca:请smilesakura板友不要空口白话 板主还有空位10/31 22:24
2F：→ flamerecca:要不要当板主？10/31 22:24
3F：→ flamerecca:所以smilesakura要不要当板主呢？10/31 22:27
4F：→ flamerecca:happy板友 我相信依照smile板友的说法 他一定可以作10/31 22:32
5F：→ flamerecca:一个更好的板主阿XDDD10/31 22:32
6F：→ flamerecca:happy板友你看 推文是多麽令人容易忽略10/31 22:36
7F：→ flamerecca:我问了三次请smile板友出来当板主 他都没有看到10/31 22:37
何况你说了之後竟然真的来替他申请。(smilesakura完全没想要当)
我第一次看到有人把「不然你来当板主啊」这种赌气话 行动化.....
当板主是要当事人同意才行的。
你是真的建议吗？除了强制转移文章，还有强制当版主的？
这太笑话了吧.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.95.43