※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : : 我并没有这麽想 不过我想你觉得我这麽想 : 你的行为明明白白做了出来， : 你若没这麽想，那怎麽来说我们占据版面，你会不知道占据那些文就是你贴的吗？ : 我们推文中讨论，版上只有六篇 你自己就发四篇，然後说我们造成占据版面?自导自演? : 你为何一直逃避这个问题.....我应该已经问第三次了，一直复制贴上..... : 我们在推文中讨论，何来的让佛板演变成专门针对其中一个人的处置讨论的板？ 我不断复制贴上 然後推文不断重新问 逼的我只好回文重申 以免大家重新忽略我讲过的话 然後新的一篇文章又让大家直接忽略 周而复始 所以你的意思是你重新复制推上 你的时间比较伟大 我重新复制贴上就是本人生活悠闲 我的时间比较不伟大就是了 ============================================ 仅仅重贴三次就讲得这麽伟大 真的让我觉得很难过 感觉我这一周花的时间都被彻底否定掉了 : : 就只是这样罢了 : : 我觉得你没有弄懂我的意思 : : 所以你觉得 : : 8.sbreezer 这种烂版难怪会出装猿这种白痴 : : 是一种在气头上的表现？ : 不然是什麽？ 我不知道 从八卦板之类过来投票的人？ 被私信请过来随便投票的人？ : : 推文的结果就是我要一而再在而三的重复贴上一页贴过的段落 : : 然後根本不构成讨论 : : 你要不要算一下我总共贴过几次维基百科有关偏见的定义？ : : ======================================================== : : 呵呵... 原来你把小组长当作我用来箝制言论的工具 : : 怪不得你会如此火大 : : 请不要这样想小组长好吗 我都感觉难过了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你时不时就把小组长搬出来，现在也预设我这样想小组长。 : 尤其现在在组务版，这种讨论对我绝对不利。 : 之前在其他组务版，版主胜诉时，有个版主就对板友说若仍不满，是否指小组长错了？ : 当时使得板友们答不出话来，我有理由相信你强制转移讨论是要拿组务板当挡箭牌。 : 你自己去发文，然後说我们占据版面，再强制....自导自演吗？ : 有些话说出来不好听，不说也比较好，但直性子的我不作这表面工夫。 : 你也不必玩组务规则游戏或板主权力游戏， : 你若要谈你有没有这权力，那就不用谈了。 我们都知道我有这权力 不需要多谈 我也不是要陪你讲这个 只是你真的觉得我移动这些文章串 然後还把原串留在佛版上 这叫做言论箝制？ 我要玩言论箝制就这麽笨 不会自己转文然後删掉 并且在之後你换个标题一开始提的时候 就直接以不符板旨把你丢进水桶？ 天阿....我真的觉得 我不知道你是将我看的坏心 还是看得蠢..XD" : : 要是以後有板友违规被检举 我都只要私信他 : : 检举人跟被检举人就绝对都接受的话 : : 你下这个保证 我马上改作法 : : 把所有跟水桶相关的板规去除。怎麽样？ : 我干嘛下这保证让你钳制言论？你是没看懂我的话吧.... : 我说「你不能期望别人不在版上评论管理方，而都只来私信」 : 你不能期望别人只来私信，而不在版上评论管理方....... 我并没有作这期望阿 但是这讨论完全失焦了 你自己看看m板友的推文 在看看你多少次重复一模一样的言论 我必须要多少次重新写一模一样的话给你们看 是没错 仅仅六篇 有四篇是我的 然後我重复贴上几次一模一样的论述？ 有几次被大家直接跳过忽略？ 这样是不是到最後一定是一大串跟其他板友一点关系都没有的文章？ 然後你换了标题 还是照谈这次的处置 完全把我视若无物 我公开一篇文章 要求不要针对谈这个板友的处置 请针对方针讨论 结果你还是照谈这个板友的处置如何如何 我们交换角度想看看 你自己觉不觉得你很过份？ : : 我已经说过了 检举文当初确实说服我了。 : : 而且他也有对这是个偏见的说法有所举证 : : 你在推文里面也接受这种说法 : : 为何你现在又变成不接受这种说法了？ : 我推文接受你的判决结果。 : 但不接受你把这种案件丢入嫌疑犯，并以自己的佛学观点来尝试判定是否偏见。 前面的事情我承认 我觉得我们对应该质疑的事情观念有很大的差异 我也不想说服你这一点 但是我否认我作过後面的事情 我说最後最後一次 如果我纯然是自己判断确定他是偏见 我已经浸他水桶了 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92