※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : : 我没有说你指责我 只是我觉得有点好笑 : : ===================================== : : thismy告诉flamerecca 你误会了flamerecca的想法 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看不懂，我应该没说你误会了你的想法，我比较相信你否认。 : 你过去的文章证明了你了解汉传吃素论的根据及说法， : 但现在你说你不知道他的根据与说法，这很难说服我。 : 你可以说我主观、误会，但你的文章怎麽解释？ : 再说，有许多版友向你提出了论点，我看到你回话，现你仍坚持自己不知道根据在哪？ 我开始觉得越来越好笑了 第一个所谓解释是 → meblessme:记忆中 那是从梁武帝开始的传统 不是吗?? 10/25 06:21 我那时的回应：板友的记忆不能叫做一种解释吧？ 之後两篇推文里面 仅有一个连接 makiew:http://0rz.tw/HCqer 圣严法师对汉传佛教吃素的讲法。 通篇没有"传统"这两个字 也就是到那个时候 没有任何连接 跟传统有关 只有一堆板友在那里争执偏见跟板主权限的使用 一直到之後有人寄信 "似乎"有点提到关系 然後最有关系的是一个仁波切对藏传佛教的"感想" =============================================================== 之後公告文里面那一篇文章 "中国汉传佛教素食传统形成的原因" 还是我自己去找的...... 你告诉我板友提出的论点叫做有根据？ 那我想或许以後也不用讲这麽多了 推一句"板主我讲的话google上有 自行google"就叫做有根据了吧= = =========================================== 我觉得不知道为何 你已经完全陷入一个很奇怪的状态 你自己先是质疑板主有没有强制移动文章权限 被小组长退回 因为其实我有 ========================================== 再来是质疑我以自己观念箝制别人言论 然後我其实没有执行板规 并且其实我有这个权力 且"目前亦未有严重偏差。" 又被小组长退回 ========================================= 然後小组长说 1. 板主对於可能有违板规之言论，要求板友进一步解释以进行确认， 并未有处置失当之处。 因此你在板上质疑这些言论连违反板规的可能性都没有..... =========================================== 你解释我自己作过的剪贴 来阐明我知道这一些历史 但是我思考的重点从来就不是历史 是这样就可以叫做传统？ 然後争论里面板友提到最有说服力的文章是一个藏传和尚对汉传的感想 (顺带一提 此板友本意也不是要解释 他只是要警告我已经谤法了 也就是这还是一篇要是我脾气比较不好 会一怒之下删掉的私信......) 这说实话 我觉得实在很难过...... =========================================== 你自己不觉得从局外一点的眼光看 你的论点不断被推翻 然後你又去重新找一个论点认可 然後又被推翻 周而复始 甚至到现在 论点已经演变成 "你很难说服我其实你不知道"这种以自我主观为主的发言 (你的假设是 其实我知道素食不是偏见 而是争论 但是我因为某个原因故意恶整budalearning板友...XD" 说实话 要是我有真心要恶整他 直接丢水桶比较快吧？) (你有注意到的话 你甚至宣称你其实知道 我知道一些 我自己都不清楚我知道的东西...... 要是我清楚素食争论双方都不是偏见 我还会去引用维基来阐述自己的意见吗？ 我直接背出经文不是更有说服力？) 说实话 你自己不觉得整段对话很诡异吗？ ※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (10/31 06:59)