作者thismy (陷入无尽的孤独)
看板HumService
标题Re: [申诉] 佛版版主以自己观念,钳制观念相左的言论
时间Fri Oct 29 22:57:03 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: 如果有人检举质疑相反的言论
: "除了汉传不吃素以外 所有的佛教都有吃素的传统"
: 我也会请他解释阿= =
首先,汉传佛教主张吃素,是有许多言论及事绩可证明的,
单单我的原文就提出一些论点了。
汉传佛教主张吃素,这是两方各有说法的争议课题,
不少佛教徒都有这看法,你当作偏见?
你提的「除了汉传不吃素以外 所有的佛教都有吃素的传统」
请问哪点看出这是争议话题?有哪个佛教徒认同这点?论点何在?
这种说话就像说佛教没有戒律、基督教里没有耶稣一样,一推就翻。
汉传佛教主张吃素是许多佛教徒都有的观念,当作偏见?
: ※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言:
: : [申诉] 佛版版主以自己观念,钳制观念相左的言论
: : flamerecca 的观念是 吃素不是汉传佛教传统
: : 有些版友的观念是 吃素是汉传佛教传统。
: : 关於这议题,其实历来是争议性话题,尚无定论。
: : 但佛板板主由於属於吃素非汉传传统的一方,所以钳制另一方的言论。
: 我怎麽箝制了?
: 我锁文还是删文还是水桶?
别人说 汉传没有吃素,你没当作偏见。
别人说 汉传佛教吃素,你就当作偏见。
这种两造各有说法的话题,你先行把汉传吃素方当作偏见?另一方呢?
: 你要把信件拿出来讲就拿出来讲
: 我的个人立场在这个案子里面无足轻重
怎会无足轻重....你的个人立场严重影响了判决。
你对我的质疑提出了以下答覆:
"→ budalearning:佛教三传也只有汉传将吃素作为传统"
这件事情我个人当初认可 这"似乎"违反了明显且普遍可认知的观念。
汉传吃素在你眼中是违反了明显且普遍可认知的观念?
你可否举证?为何汉传吃素在你眼中是违反了明显且普遍可认知的观念?
你的个人立场完全没有介入处理板务?
南传、藏传根本就没吃素,就只有汉传佛教有这戒律。
应该是指汉传没吃素,才是违反了明显且普遍可认知的观念吧。
可见你以自己的佛教观点来诠释板友们的言论,并把他当作偏见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.95.14
※ 编辑: thismy 来自: 203.82.95.127 (10/29 23:11)