※ 引述《makiew (出来乍到)》之铭言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : : 这是权力而不是义务 : : 简单说 你可以不解释 但是如同我文章所说 : : 根据板规我就可以自己解释 : : 你确定要为了b板友争取放弃这个"义务"吗？ : 根据您刚刚所说，言论不符事实未必是偏见。 : 难道一个言论错误的人，不愿认错，您就有解释其为「偏见」的权力 : 版规那里有这一条呢? 尚请f版主不吝教诲。 : : 你没有执行板规的权力 但是我有 : 您错了，我身为板友，当然有检举的权力 : 您却将我的检举解释成「针对、挑衅、攻击」 : : 根据板规我也有要求板友解释的权力 : 板规那一条有您有要求板友解释的权力? 第十一条 本佛法讨论板板规，并无事先「劝告」或「警告」之必要性，板主得依板规执行公 务，直接取消违规者发言权。建请所有板友於发文或推文前详阅本佛板板规。 如发生以上任一违规情节，任一板主得视情节轻重之不同采「警告」、「删文」、 「锁文」、「要求解释」或「禁言」之任一处分或两种以上之处分。 板主处理板务，有时需费时整理、查阅相关资料，原则上板主有权先锁文再进行查 证与判决，请耐心等候。 == 顺带一提 如果大家这麽讨厌要求解释 以後我只好再也不要求解释。 : : 根据板规我似乎也有解释你有没有挑衅的权力 : 第一，根据您的回避原则，您没有。 : 第二，就算您有，您也正在滥用这项权力。 : 根据佛板板规，将板主比喻为警察。 : 警察有扣留嫌疑人四十八小时的权力， : 是不是代表警察可以看谁不顺眼，就对得罪自己的人说「你有嫌疑，我要扣留你」 : 法官有权力认定真实，是不是代表他可以违背经验法则，颠倒黑白? : 权力的对应是责任， : 绝对的权力，更是带来绝对的腐化。 : 但在您的文章中，却充斥着「我认定了就算」、「回不回避不用版规，版主说了算」 : f版主，您管版的热诚末学感动 : 但真的怕您因此造下恶业 -- There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. －－Mark Twain --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92 ※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (10/27 01:31)