※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : ※ 引述《makiew (出来乍到)》之铭言： : : 既然您不能证明b版友是偏见， : : 版规有那一条是版友有自证「不是偏见」的义务? : 这是权力而不是义务 : 简单说 你可以不解释 但是如同我文章所说 : 根据板规我就可以自己解释 : 你确定要为了b板友争取放弃这个"义务"吗？ 根据您刚刚所说，言论不符事实未必是偏见。 难道一个言论错误的人，不愿认错，您就有解释其为「偏见」的权力 版规那里有这一条呢? 尚请f版主不吝教诲。 : : 如果没有，版主又有什麽权力要求版友证明自己「不是偏见」，甚至要认错? : : 版主的权力来自版规的授权。 : : f版主一连串的治版行为， : : 包括停止对我判决的讨论，检举的回避规则，「挑衅版主」的惩罚 : : 都是版规没有的。 : : 佛法在世间，不离世间觉。 : : 您若认为我检举您是挑衅您，您对b版友的要求，他又何尝不会有这样的感觉? : 你没有执行板规的权力 但是我有 您错了，我身为板友，当然有检举的权力 您却将我的检举解释成「针对、挑衅、攻击」 : 根据板规我也有要求板友解释的权力 板规那一条有您有要求板友解释的权力? : 根据板规我似乎也有解释你有没有挑衅的权力 第一，根据您的回避原则，您没有。 第二，就算您有，您也正在滥用这项权力。 根据佛板板规，将板主比喻为警察。 警察有扣留嫌疑人四十八小时的权力， 是不是代表警察可以看谁不顺眼，就对得罪自己的人说「你有嫌疑，我要扣留你」 法官有权力认定真实，是不是代表他可以违背经验法则，颠倒黑白? 权力的对应是责任， 绝对的权力，更是带来绝对的腐化。 但在您的文章中，却充斥着「我认定了就算」、「回不回避不用版规，版主说了算」 f版主，您管版的热诚末学感动 但真的怕您因此造下恶业啊 : (说似乎是因为违背了一个共识 我不确定小组长认为这里应不应该遵守此共识) : 所以你到底想要说甚麽？ : : 我慢贡高、嗔念是利根者较难察觉的无明 : : 末学大胆妄言，今生有幸接触佛法，你我都不算福薄， : : 望f版主能够体念世尊慈悲。 : : 南无阿弥陀佛 : 南无阿弥陀佛(合十 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.133.50