作者flamerecca (werewolf)
看板HumService
标题Re: [申诉]佛版17083版主flamerecca判决问题
时间Wed Oct 27 01:12:01 2010
※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之铭言:
: 只因我於佛版推文 素食为汉传佛教之传统
: 被版主认定为对汉传佛教之偏见 而要求解释
: 先不论汉传佛教本来就是推广素食
: 我在意的是 版主将小小一句话认定是对汉传佛教有所偏见而要我撰文解释
: 甚至观念先入为主 认定此话为错误偏见 只是看我解释
: 是否为故意或过失 来酌量水桶
: 依照版主此次判例逻辑 那佛版言论不是动辄得咎?
: 检举偏见的案子会处理不完 这样小事化大处理版务 不是治理版务之道
我否定这里对我的意见
1.并非我认定 而是接到检举
难道现在板主接到检举处理已经是错误的一件事情?
2.你所提出的可很多 包含"只有"汉传有素食传统
而且你之前也不是说推广 你是说传统 中间差异可不小
有些西医也推广素食 所以西医有素食传统?
3.我的认知本身是这句话是错的 这我承认
因此我要求你给予解释 你很有可能说服我 那自然不会水桶
如果到最後我们互相不认同 但是我认定你有足够理由这样宣称
那我也认可这不是偏见 只是争议的其中一方
==
看你很在意板务处理的困难 我很想问你
如果你当初就给予一个说明 让大家明确知道你不是没有任何根据
不让大家误会你的言词单纯是偏见的话
版务处理不是简单的多吗?
还是你以为我就把检举信压着不处理才是你满意的"板务处理之道"?
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92