※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 1. 就我看 flamerecca 的回覆，他已经受理检举，并且认定不违规。 : : 这篇推文是在你进行解释之前推的 : : 既然你已经先有"疑似"违规的行为出现 : : 我会将这一些推文视为对你疑似违规行为的怀疑 : : 而非专门的人身攻击。 : 并且附上了判决的理由。 : : 因为毕竟推文里面大家口气到後来都很不好 : : 如果我严格执行起来 可能大家根本连讨论的机会都没有 : : 因此我对於这次对话采取比较宽松的对待方式。 : : 也请你这次如果感觉到不舒服，将之视为一次例外状况。 : 充其量只是判决不如你预期，而非没有受理检举，因此没有吃案的问题。 : 2. 如果你想要讨论的是判决标准不一，请列出你认为相似的违规行为， : 最後得到相异判决结果的事例，并另外发文检举。 回应小组长以及sky板友 我想在晚上12点回去睡一个觉并不是一件很稀奇的事情 何以在我回应寄信之後 睡一个觉 就成为了不受理案件？ == 有关EVA板友案件是否要处理 请两位再给我一两天斟酌一下 我想本小组应该没有到有个案件24小时之内没有在板上公告 板主就有了吃案之嫌这麽紧张刺激的标准吧？ (以这次案例来看 甚至没有超过12小时就有板友投诉了 而且还是从半夜12点开始计算 其效率要求彷佛已经有点过份？) == 如果本小组的板友们是如此刺激的话 是否要请小组长设立一个时间标准 以免以後我去吃个饭两小时 就发现我又变成不受理案件的版主了 感谢 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92 ※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (09/11 11:11)