1. 就我看 flamerecca 的回覆，他已经受理检举，并且认定不违规。 : 这篇推文是在你进行解释之前推的 : 既然你已经先有"疑似"违规的行为出现 : 我会将这一些推文视为对你疑似违规行为的怀疑 : 而非专门的人身攻击。 并且附上了判决的理由。 : 因为毕竟推文里面大家口气到後来都很不好 : 如果我严格执行起来 可能大家根本连讨论的机会都没有 : 因此我对於这次对话采取比较宽松的对待方式。 : 也请你这次如果感觉到不舒服，将之视为一次例外状况。 充其量只是判决不如你预期，而非没有受理检举，因此没有吃案的问题。 2. 如果你想要讨论的是判决标准不一，请列出你认为相似的违规行为， 最後得到相异判决结果的事例，并另外发文检举。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61