: 既然你也认同裁量权归属於组务，那麽，请将此判决视之为「退回再议」。 : 我希望乃是藉此机会让该版的板主们，能够对执行版规有所共识，让他们藉此建立 : 版规执行的一致标准，在根本上解决执行标准的问题。 : 至於你所问的单一板主版面的问题，基本上，组务希望任何申诉都必须先跟该版板 : 务申诉，才到组务申诉，一来是各版风气不同、二来也可受板友公评，让板主和板 : 友间对版规执行往建立一致之共识方向迈进。 如组务言退回再议的两个作用，但作为被禁言对象，要让板主有共识，可能申诉信要各版 主都寄为前提。 再者，版友申诉只能私信，其他版众也没办法公评，除非版规规定申诉信要转录於看板上 ，公开於版面，接受讨论。至於有没有共识，有没有人要扮黑脸质疑板主，则又是另一 回事了。毕竟版标佛门以无事为兴隆（百丈清规作丛林以无事为兴隆），这解读因人而异 ，「不取於相如如不动」为无事，还是申诉、检举、批评都没有叫无事？ 怎麽个兴隆法，也有不同解释，是转贴一堆文，都没争议，天下太平叫兴隆？ 版内於正知见的追求为兴隆？禅门有一句话：「只贵子眼正。不贵汝行履处」 以禅门注解禅门，子眼正才叫兴隆吧！ 附件1 汉代士人论“诽谤”罪名的构成要素 孙家洲 http://www.kenhk.org/qingshi/viewthread.php?tid=12818 -- We would rather be ruined than changed 我们宁可毁灭也不愿改变 We would rather die in our dread 我们宁可在恐惧中死去 than climb the cross of the moment 也不愿把握这个时刻 And let our illusions died 让我们的错觉和幻想消逝 Wystan Hugh Auden(1907-1973) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.210.124 ※ 编辑: TBOC 来自: 114.46.210.124 (08/24 20:29)