※ 引述《yamola (草本-也是好学生)》之铭言： : [申诉] 佛板版主於讨论版规时使用暴力 : 至小组长 : 本人於 : #1CSWJQPp (Buddhism) [ptt.cc] Re: [讨论] 有关版规七的修正 : 回覆buddhanature版主对於佛该条文的意见。 : 於中质问buddhanature的看法和立场， : 未待buddhanature回答，flamerecca版主即以祭出版规七迳行锁文劣退。 : 其违规理由为挑衅、引战。 : 关於挑衅部分，以版主身分答询版众之询问本来就是版主的义务。 : 询问版主版规和立场也是版众的权力， : 由其是版规要更改之际，该权力更是由其重要。 请 yamola 板友说明该判决与板主答询之义务及板友询问之权利间的关系。 以我目前对於该讨论的了解，板主群并非不允许板友询问板规，也未规避答询。 你已於 #1CSUaAvm 发表对板规第七条的看法，且获得 buddhanature 板主於推文回应。 讨论期间并未受到任何阻止，表示板主并未禁止板友讨论板规， 於板友询问板规相关事宜时，也作出适当回应。因此我不晓得这部份申诉的是什麽。 : 引战部分则窃以为该文的问答乃是佛教传统与一般逻辑， : 理应在佛教版里受到佛和常规的保护。 : 且该文的问答并未达到一般的引战标准， : 并且该讨论就是要定义何为引战，合为不是引战。 引战之认定属於板主主观裁量权的范围，原则上组务予以尊重。 若 yamola 板友认为板主处分过度，请指出处分有疑异之处， 例如处分前後标准不一，或者引用板规不适当等等。 若有必要将会请板主说明判决标准。 : 如此禁止进一步的讨论版规根本是否定了板众讨论版规的权力。 : 而板众讨论版规的权力也受到小组长组规的保护。 : 还有该讨论文锁文也侵害其他版友讨论版规的权力。 目前 Buddhism 板并未禁止讨论板规，此一判决也不是针对讨论板规加以禁止。 但即使讨论的主题是被允许的，也不代表讨论的内容就毫无限制。 若是讨论板规时措辞不当而影响到讨论的秩序，板主仍应依板规予以纠正。 目前讨论文锁文并不代表所有与板规相关的讨论皆被禁止。 依照目前的文章来看，我不认为板友讨论板规的权利有受到不当的限制。 : 另外，本人要申诉劣退的部分。 : 由於劣退会影响到本id在其他版的权力， : 本人非恶意闹板，予以劣退，如此处罚不符合比例原则。 除非有明确证据说明板主依板规第七条之处分不恰当，否则於法有据的情况下， 给予劣文并没有问题。劣文制度的确会影响使用者在其它看板的使用权， 但使用劣文是板主的权力，既然已经在公告板规当中明定，便可依法使用。 : 请小组长以PTT一般性原则处理该事件，不要放纵版主已自由心证剥夺板众权力。 : 此非ptt之福，非板务组之福。 : 以上 : 草本 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132