※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言： : 最近组务版很热闹，但都不关我的事。 : 然而 mormolyca 却复制我的推文去检举版主。 : 我建议今後所有版友在引用他人的文章或推文，以作自己检举另一人时， : 请询问过当事人，这是一种尊重。 我个人认为没有这个必要，不论检举的对象为何，引用文字都只是作为证据。 就算当事人不同意，只要该言论没有被依照板规妥善的处置，检举就应该成立。 一旦检举的事由是成立的，复制该言论仅为了节省组务处理检举寻找证据的时间。 这些检举的事项多半相当繁复，我希望在处理检举上仍可以尽可能减少不必要的负担。 : 若我要检举，我自然会检举，不必劳烦 mor 版友阁下。 : 这种情况已发生过两次了，之前也是有拿我的文去检举汉传版版主的事发生。 如果你发表的言论与违规事项并不相关，仅止是评论板主或板友的作为， 基本上对於判决并不会造成什麽影响。因为检举申诉是否成立， 主要的着眼点还是在於板主的判决是否有违反板规，而不是板友的意见。 : 实际上，意见不同本是常有，但有时只是误会。 : 如本次mor 所检举4中提出的推文，事实证明了该版主并非没有处理， : 而是给检举人提出佐证的机会，看看佐证足够与否再作处理。 所以这部份一定会再询问板主，你就不用担心有什麽误会了。 如果真有误会，可以藉此机会让板主向板众说明，也是好事。 : 若mor 版友想申诉，不要拿我的名字去申诉，请自己去申诉。 我想他并没有以你的名字去申诉，至少我在板面上看到的文章都是他的名字。 : 遇上这样的事，是否有办法杜绝？ : 还是依规则来说，是本应当如此？ 我不觉得有禁止的必要。 : 另外请教第二点， : 若版主浸 a 水桶，但a 没有抗议，b 却为a 申诉不公， 这种做法附不附合程序？ 只要判决不符合板规的规范，都可以申诉。 但若 a 自觉有违反规因此受罚，应该很快就会结案了。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.76 ※ 编辑: sitos 来自: 220.136.54.76 (08/16 21:26)