※ 引述《chuit (暂没想到新昵称)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 请问一下，二审制度是否有规定提出不服者一定要是原处份的检举人或被检举人? : : 若这是原意，请在板规中载明。 : 有关现行佛教版版规之检举、申诉及解桶之规范对象， : 均为检举人及被检举人。 这样的解读跟版规似乎有所差异 在小组长提出质疑前 这样的解读方式是有问题的 : : 既然不是该案申诉文，也与二审三审制度无关，为何在板上不能提出与讨论? : : 板规是否有禁止对板务的讨论? : 现行版规除限制版友公开提出对於版规之修正意见外， : 对於版务执行之讨论未予以相关限制。 : 有关#1CGlEE0n、#1CGlREg1所提意见， : 均於#1CG9duFV 公告之推文中予以回应，并多次陈述判决依据。 : 　 同时，於#1CG9duFV 公告之推文建请认定有判决失当、版主违规者， : 迳自至HumService 提出检举。 : 故有关#1CGlEE0n、#1CGlREg1所提之重复意见， : 均建请至HumService 提出检举後，予以讨论结案。 版规之中 并没有详列版主有权力终止讨论 版主如果想加入讨论应该仅守本份 在没有违反版规的情况下 直接终止讨论的方式不适当亦不合法 请小组长详察 -- 西藏生死书，就是让我们跨越生命断崖的一座琉璃桥，这座桥， 纯净不染一微尘， 坚实不起一薄雾， 望去茫茫无一物， 踏上稳稳无一倾， 安性情人的性情 续修行人的修行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.69.19