※ 引述《chuit (暂没想到新昵称)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 请问一下，二审制度是否有规定提出不服者一定要是原处份的检举人或被检举人? : : 若这是原意，请在板规中载明。 : 有关现行佛教版版规之检举、申诉及解桶之规范对象， : 均为检举人及被检举人。 请加入板规之中。 : : 既然不是该案申诉文，也与二审三审制度无关，为何在板上不能提出与讨论? : : 板规是否有禁止对板务的讨论? : 现行版规除限制版友公开提出对於版规之修正意见外， : 对於版务执行之讨论未予以相关限制。 : 有关#1CGlEE0n、#1CGlREg1所提意见， : 均於#1CG9duFV 公告之推文中予以回应，并多次陈述判决依据。 : 　 同时，於#1CG9duFV 公告之推文建请认定有判决失当、版主违规者， : 迳自至HumService 提出检举。 : 故有关#1CGlEE0n、#1CGlREg1所提之重复意见， : 均建请至HumService 提出检举後，予以讨论结案。 也许板友有不同的意见，想要彼此讨论，而不只是要听板主的意见而已。 请问此一结案的动作板规的依据为何? -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71