※ 引述《chuit (暂没想到新昵称)》之铭言： : ※ 引述《poohkoala ( )》之铭言： : : 本人有依照版规提出检举 : : 你若认为buddhanature错判 : : 为何不重新判决,给本人之检举文一个交代 : 我的确认为buddhanature错判，故重新判决， : 请问你还有什麽问题？ : : 反而是直接无视本人之检举文 : : 要本人6周後再行提出??? : : 这就是你的失职... : : 你与buddhanature皆是试阅版主 : : 虽然buddhanature经验尚浅 : : 但至少态度良好,不厌其劳的审理,虽然忙中有错 : : 却不是像你这样推卸责任...只把心思放在与你个人有关的人身上 : : 枉顾其他网友的存在...非常明显的寻私护短,以权谋私 : : 引发广大网友的质疑与非议 : 广大网友？我看到也不过五只手指头数得出来， : 至於「推卸责任、寻私护短、以权谋私」的不实指控， : 你应该不希望我提出检举， : 结果让你连在组务版发言的机会都没有吧？ 你哪有重新判决 你只认为他未[人身攻击],但07整条,他有[故意引起纠纷] 你就无视...断章取义...就像你在剪裁菩提树那样 只选择[自以为是]的部分...只对某特定人士有利的部分 自以为是是什麽意思,你应该知道... 推卸责任、寻私护短、以权谋私...这些成语并非不实指控 而是清楚陈述事实.#1CG9duFV(Buddhism)文里大批网友对你的质疑 总括的形容词...我只写出这些,算是短的了 #1CGCKwwl一文(Buddhism) #1CGEkTuY一文(Buddhism) 所质疑的内容也都是跟这些形容词会所描述的没两样 怎麽..高中的国语文譬喻法...修辞学没学过吗?? 形容词成语不能使用吗??? 如果不懂得如何使用语言文字表达... 就继续老实点 禁语吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.205.150 ※ 编辑: poohkoala 来自: 180.218.205.150 (07/18 05:19)