作者poohkoala ( )
看板HumService
标题Re: [申诉]Buddhism板主chuit未能公正判决
时间Sun Jul 18 03:19:06 2010
本人检举mormolyca的出发点本就不在於揭发其对EVA010200[人身攻击]
而是早在2010年07月16日凌晨4点九分~11分於
#1CFsVz7p文下说明过了
→ poohkoala:本人并非因EVA检举M.本人纯粹检举M使用不当文字污蔑古德 07/16 04:09
→ poohkoala:是[故意制造纠纷]...非[人身攻击] 07/16 04:11
chuit完全没有弄清楚本人所做的检举的要点
而buddhanatura在同一文中继续推文功能
清楚显示其已经看到本人申论
整条版规如下
07. 故意制造纠纷,以及针对特定对象(帐号或昵称)以明示、
暗示进行人身攻击、谩骂、侮辱、诽谤、挑衅、引战、爆卦
chuit对於版规的定义没有做出清楚的理解,自以为是的对版规断章取义,
无法适当的行使管理权限
明确显示出失职不适任
※ 引述《chuit (暂没想到新昵称)》之铭言:
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: : 请 chuit 板主说明。
: : 请 chuit 板主说明。
: 合并回复如次三点说明:
: 1.根据佛教版现行版规检举条例,
: 有关人身攻击之检举应由权利人自行提出或授权他人提出
: 本检举案未获得EVA010200、或经EVA010200授权之帐号提出检举,
: 而由非权利人poohkoala提出检举,不符合佛教版现行版规之检举程序,
: 应予以驳回检举。
: 2.poohkoala之检举文章#1CFqfJ3O (Buddhism),
: 表示被检举人mormolyca以「隐晦的且非常负面的汉语成语污蔑轻视祖师
: 大德语录中所出现的人物」。
: 本判沿采原判决公告文#1CFrj9Nv (Buddhism)内容:
: 「mormolyca非针对六祖惠能祖师或其徒众,而是针对EVA010200的签名档所作回应」
: 故无明显遭受攻击或侮辱之人身、人格之条件成立,故违规不成立。
: 同时,本版并未禁止评论历史人物及其言论。
: 3.mormolyca原文#1CFqV8c0 (Buddhism) 表示:
: 「离经一字,即为○说」不可不慎啊!
: 我不清楚我为何要对这类「○说」道歉 ^^
: 「○说」系指发表之言论文章等非人身、人格,
: 故无受攻击之人身、人格对象成立。
: : 不行,因为帐号部已经停止多重帐号的查询服务。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.205.150
※ 编辑: poohkoala 来自: 180.218.205.150 (07/18 03:21)