※ 引述《pds1 (正义必胜)》之铭言： : 如果不特定之人明知C M为不同人(摸摸自己的良心)， : 却在组务版说此两人为一人，并据此检举。 : 或许您会有更好形容词来形容。 我摸着我自己的良心说 在chuit版主公告不浸我水桶之前 我不知道这两个帐号不是同一个人 而且看我的心情我会有检举的可能性 即便我知道IP分享器是甚麽 == 我想我不需要叫您举证"不特定之人"一定知道甚麽或不知道甚麽吧 (其实我也不知道我希望看到甚麽证据 口供吗XDDDDD) : 对於有利害关系之人要求回避，这样的原则我觉得很OK， : 但在虚拟世界中执行上却有实际上的困难。 : 要如何去判别双方有无交情以及交情的深浅，都是力有未逮的。 : 如果今天是我们不认识的某A某B，两人是同层室友， : 我们是否即可据此推论双方感情很好呢? : 亲戚 家人感情都不见得融洽了，遑论是同层室友呢? : 再者，如果不能对所有的情形都以一样的基本原则来判别处理， : 这样不但不能符合公平原则，恐怕也会产生对於个案有差别待遇的针对性的疑虑。 : 如果今天能够拟出可让人信服可供操作的执行要点， : 那我赞成从下一次的类似情形开始要求回避。 : (本次因板规未明订，基於法不溯既往原则，不宜适用) : 反之，如果不能拟出具体明确的通用判别标准， : 本人意见则不赞成在虚拟世界要求回避原则的适用。 这里我只能说 您可以有您的个人意见没有错 但是版规可以是版主的意见 罢免与否则是考虑普遍民意 要是EVA板友有罢免chuit版主的意思 (其实我认为不要比较好 每次有人"感觉"处理不公就搞罢免实在太过了) 那麽就端看普遍民意的意思了 == 针对这个议题我觉得有点意思 不过不适合po在组版 就此打住吧 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92 ※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (07/17 20:33)