作者joefan (澄色的呼噜钟仔)
看板HumService
标题Re: [转录][申诉]Tantric版主Joefan水桶
时间Mon Jul 5 14:36:46 2010
TBOC:索达吉还说别人恶口谩骂 请见最後一段
故根据本句推文,需要了解其文意,故有以下文意可判断:
1.索达吉指责他人恶口谩骂,自己也恶口谩骂了。
2.索达吉指责他人恶口谩骂,可是索达吉本身却没有恶口谩骂。
3.索达吉指责他人恶口谩骂,可是索达吉本身的行为却有问题,他交给读者判断,我也
交给读者判断,各位的看法呢?
若然是第二选项,则该人不需要刻意推文。
若然是第三选项,此选项有过多的语意添加,本身即是不合理。其实可以另推文说明,该
推文写於05/30 21:15,而本人於6/1 23:42作处理,这中间的时间多到可以写文章,然该
推文依然未曾作处理。
而索达吉堪布於该文整体和个体而言,亦无所谓的恶口谩骂存在,故直接处置此事宜。
而照本板版规
判决:
一、板主有权对使用者从宽处理或给予机会。
二、所有罚责、或劣文或水桶或期限等等,以板主自行斟酌决定。
三、写一封忏悔文,可获减刑。
我选择从宽处理,将人身攻击压缩至轻蔑,这是个人疏漏,应该条理清晰的说明,并且选
择避免从轻处理。
以上是我最後的答覆,为了避免过多的争执,总和以上个人回应,请小组长决断。
※ 引述《joefan (澄色的呼噜钟仔)》之铭言:
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: : 1. 请指出人身攻击的点,我在这些描述里面没有看到。
: : 言语如果是谩骂,有就有,没有就没有,跟人身攻击的关系是什麽?
: 以下为该人推文:
: → TBOC:索达吉还说别人恶口谩骂 请见最後一段
: 针对本推文,可以清晰了解TBOC认为索达吉堪布说别人恶口谩骂,自己却也如此造作此事
: 然而根据堪布的文章最後一段
: ---
: 如果学生自认为自己可如观掌中果般清晰了达各宗各派之落处,但结果却连最基础之名相
: 、各家分类及关系都搞不清楚,那麽学生的这种行为表现是在替老师脸上贴金,还是在扇
: 老师的耳光?想必读者自会做出判断。有句古话说得好,「有其父必有其子」;民间还有
: 种说法:什麽样的老师带出什麽样的学生,看来这些话不幸都在某些人身上应验了。
: ---
: 堪布这段文字所描述的是萧先生对於佛教义理及名相上的错解,而针对此点堪布亦曾作辩
: 破,而萧先生的弟子屡屡对於密乘的毁谤,但其个人却与其师相同,对於佛教义理与名相
: 掌握的不是那麽样的确切,却仍对於诸多宗派与僧侣大德作批评,故堪布以此段文字作了
: 说明。
: 当然堪布本身的教理与名相的掌握当然可以去质疑,然而萧先生本身的诸多谩骂和恶意批
: 评却是众所周知,然而此段文字又有何处具备了TBOC认为堪布有恶口谩骂呢?况且TBOC是
: 以肯定的口吻叙述此事,但根据他文字中的叙述和堪布的文章,却无法肯定堪布本身有作
: 恶口谩骂的行径。
: 而根据刑事警察局对於网路犯罪的文字中我们可以得知:
: 在网路上发表不法言论,需视具体犯罪事实,如对特定人或可推知之人发表具有侮辱、
: 毁损名誉或信用的文字,侵害当事人的人格或隐私权益,则有可能构成刑法公然侮辱罪(
: 刑法第三百零九条)、诽谤罪(刑法第三百一十条)、妨害信用罪(刑法第三百十三条)
: 或公平交易法妨害营业信誉罪(公平法第二十二条、第三十七条、第三十八条)。
: 故可以根据本条文来观察,TBOC对於堪布的叙述是具有毁损名誉等可能的。
: 故而根据本板版规
: 1.8.歧视文:(涉及地域、恶劣攻击他板、人身攻击或者特殊族群发言之文)。
: 故本人根据本条文的人身攻击作处置,但并无特意作此详述,只叙述为轻蔑上师。本来不
: 想将事情作无限上纲,和透过世间法来判断佛法中的行为,不然如果根据网路犯罪中的条
: 文的叙述,或许可以非常轻易的将该人处无限期水桶吧。
: 如果TBOC有对於堪布的恶口谩骂的相关事证,在我处分後理所当然应该提出作辩驳,甚至
: 在他本人提出该句有损他人名誉的文字前,应该於版面上与大众讨论,然而他本身却都无
: 以上行为,故可能可以判断此段文字为其本人在无事证下提出的,原因在於他对於堪布文
: 句上的理解是不同的。
: 当然,根据版规和条文需要是人身攻击才能判刑,而我本身只将其行为压缩至轻蔑,这是
: 我本人对於版务偷懒且无知的判断,在此倍感歉意!
: 但,本人提出以上叙述,并重新对小组长作以下叙述:
: 该人於无任何事证亦不曾与他人讨论下,贸然的於网路版面针对特定人作毁谤名誉的行为
: ,故违反本板版规1.8条文(人身攻击),处以水桶一个月。
: 然该人於网路版面上提出无任何佐证的言论叙述,并未尝与当事人本身作厘清之行为,对
: 於整个ptt都是一种负面的行为。
: 故於此处盼望小组长能够对於此类行为,於未来在其恶劣行径被公开後,能够针对该人处
: 以完全停止此人帐号的处分,这是维护善良言论风气的必要行为。
: : 如果被批评的对象确实有受批评的举止,这样的批评问题是什麽?
: : 2. 你现在给的理由和公告的理由「轻蔑上师」不同,
: : 原处分没有板规依据。请依现行板规处分并适当修改公告。
--
愿众生永有安乐及乐因
愿众生永无痛苦及苦因
愿每一众生皆永不离於
无苦之真乐皆悟大舍义
不於亲疏间起执妄分别
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.145.133