※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《joefan (澄色的呼噜钟仔)》之铭言： : : 根据本板创版理念以及本板版规1.8 禁止对他人有人身攻击 : : 根据堪布的最後一段文章 : : --- : : 如果学生自认为自己可如观掌中果般清晰了达各宗各派之落处，但结果却连最基础之 : : 名相、各家分类及关系都搞不清楚，那麽学生的这种行为表现是在替老师脸上贴金，还是 : : 在扇老师的耳光？想必读者自会做出判断。有句古话说得好，「有其父必有其子」；民间 : : 还有种说法：什麽样的老师带出什麽样的学生，看来这些话不幸都在某些人身上应验了。 : : --- : : 如果按照该书前後的文理及文气，堪布要叙述的是 萧平实先生对於教理掌握不清 却仍 : : 对於佛教教内的诸多长老大德多作抨击，而萧先生的弟子亦是如此，甚至更大咧咧的透 : : 过使用藏文名称，以促使他人误以为其所谓的佛法乃是正信，然根据诸多理证可以发现 : : 萧先生的弟子对於教理的掌握上和诠释上具有相当大的问题，故而堪布方会如此言说。 : : 然t版友却贸然以个人独断态度认定堪布言语为谩骂，甚至文字中认为堪布有「指着他人 : : 鼻头说不是，自己却也没做好」(胡说、表里不一)的态度出现，而恶语这样的指责对於佛 : : 教徒是一种严厉的评断。 : : 该师兄未尝与他人在版面讨论，亦未曾询问过堪布本人的表达状态，就自行认定後，作此 : : 文字描述，对於堪布本身亦作了武断且恶劣的人身攻击，在版友以信件检举後，故根据本 : : 板版规作了一个月水桶的处理 : 1. 请指出人身攻击的点，我在这些描述里面没有看到。 : 言语如果是谩骂，有就有，没有就没有，跟人身攻击的关系是什麽? 以下为该人推文： → TBOC:索达吉还说别人恶口谩骂 请见最後一段 针对本推文，可以清晰了解TBOC认为索达吉堪布说别人恶口谩骂，自己却也如此造作此事 然而根据堪布的文章最後一段 --- 如果学生自认为自己可如观掌中果般清晰了达各宗各派之落处，但结果却连最基础之名相 、各家分类及关系都搞不清楚，那麽学生的这种行为表现是在替老师脸上贴金，还是在扇 老师的耳光？想必读者自会做出判断。有句古话说得好，「有其父必有其子」；民间还有 种说法：什麽样的老师带出什麽样的学生，看来这些话不幸都在某些人身上应验了。 --- 堪布这段文字所描述的是萧先生对於佛教义理及名相上的错解，而针对此点堪布亦曾作辩 破，而萧先生的弟子屡屡对於密乘的毁谤，但其个人却与其师相同，对於佛教义理与名相 掌握的不是那麽样的确切，却仍对於诸多宗派与僧侣大德作批评，故堪布以此段文字作了 说明。 当然堪布本身的教理与名相的掌握当然可以去质疑，然而萧先生本身的诸多谩骂和恶意批 评却是众所周知，然而此段文字又有何处具备了TBOC认为堪布有恶口谩骂呢？况且TBOC是 以肯定的口吻叙述此事，但根据他文字中的叙述和堪布的文章，却无法肯定堪布本身有作 恶口谩骂的行径。 而根据刑事警察局对於网路犯罪的文字中我们可以得知： 在网路上发表不法言论，需视具体犯罪事实，如对特定人或可推知之人发表具有侮辱、 毁损名誉或信用的文字，侵害当事人的人格或隐私权益，则有可能构成刑法公然侮辱罪（ 刑法第三百零九条）、诽谤罪（刑法第三百一十条）、妨害信用罪（刑法第三百十三条） 或公平交易法妨害营业信誉罪（公平法第二十二条、第三十七条、第三十八条）。 故可以根据本条文来观察，TBOC对於堪布的叙述是具有毁损名誉等可能的。 故而根据本板版规 1.8.歧视文：(涉及地域、恶劣攻击他板、人身攻击或者特殊族群发言之文)。 故本人根据本条文的人身攻击作处置，但并无特意作此详述，只叙述为轻蔑上师。本来不 想将事情作无限上纲，和透过世间法来判断佛法中的行为，不然如果根据网路犯罪中的条 文的叙述，或许可以非常轻易的将该人处无限期水桶吧。 如果TBOC有对於堪布的恶口谩骂的相关事证，在我处分後理所当然应该提出作辩驳，甚至 在他本人提出该句有损他人名誉的文字前，应该於版面上与大众讨论，然而他本身却都无 以上行为，故可能可以判断此段文字为其本人在无事证下提出的，原因在於他对於堪布文 句上的理解是不同的。 当然，根据版规和条文需要是人身攻击才能判刑，而我本身只将其行为压缩至轻蔑，这是 我本人对於版务偷懒且无知的判断，在此倍感歉意！ 但，本人提出以上叙述，并重新对小组长作以下叙述： 该人於无任何事证亦不曾与他人讨论下，贸然的於网路版面针对特定人作毁谤名誉的行为 ，故违反本板版规1.8条文（人身攻击），处以水桶一个月。 然该人於网路版面上提出无任何佐证的言论叙述，并未尝与当事人本身作厘清之行为，对 於整个ptt都是一种负面的行为。 故於此处盼望小组长能够对於此类行为，於未来在其恶劣行径被公开後，能够针对该人处 以完全停止此人帐号的处分，这是维护善良言论风气的必要行为。 : 如果被批评的对象确实有受批评的举止，这样的批评问题是什麽? : 2. 你现在给的理由和公告的理由「轻蔑上师」不同， : 原处分没有板规依据。请依现行板规处分并适当修改公告。 -- 愿众生永有安乐及乐因 愿众生永无痛苦及苦因 愿每一众生皆永不离於 无苦之真乐皆悟大舍义 不於亲疏间起执妄分别 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.31.152