作者joefan (澄色的呼噜钟仔)
看板HumService
标题Re: [转录][申诉]Tantric版主Joefan水桶
时间Thu Jun 3 22:52:44 2010
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 请板主说明,谢谢。
: ※ [本文转录自 sitos 信箱]
: 作者: TBOC (远离颠倒梦想)
: 标题: [申诉]Tantric版主Joefan水桶
: 时间: Wed Jun 2 01:15:58 2010
: 如题,Tantric #1C1IfqwZ 判决敝人水桶
: 判决因素如下:
: → TBOC:索达吉还说别人恶口谩骂 请见最後一段 05/30 21:15
: 根据优秀且善良的板友给予的来信与指示
: 诉说t版友对於上师有轻蔑的态度
: 於密宗版是破坏上师与弟子间三昧耶的状态
: 亦是毁坏弟子相信上师
: 该版友要求我将其逐出本板
: 故 针对t版友轻蔑上师的状态 水桶1个月(期满请来信)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 申诉要点
: 1.请问该判决的版规依据是?
根据本板创版理念以及本板版规1.8 禁止对他人有人身攻击
: 2.我请大家看该文章最後一段就是轻蔑?该文章是索达吉喇嘛自己所作,我请他人看最後
: 一段构成轻蔑?
根据堪布的最後一段文章
---
如果学生自认为自己可如观掌中果般清晰了达各宗各派之落处,但结果却连最基础之
名相、各家分类及关系都搞不清楚,那麽学生的这种行为表现是在替老师脸上贴金,还是
在扇老师的耳光?想必读者自会做出判断。有句古话说得好,「有其父必有其子」;民间
还有种说法:什麽样的老师带出什麽样的学生,看来这些话不幸都在某些人身上应验了。
---
如果按照该书前後的文理及文气,堪布要叙述的是 萧平实先生对於教理掌握不清 却仍
对於佛教教内的诸多长老大德多作抨击,而萧先生的弟子亦是如此,甚至更大咧咧的透
过使用藏文名称,以促使他人误以为其所谓的佛法乃是正信,然根据诸多理证可以发现
萧先生的弟子对於教理的掌握上和诠释上具有相当大的问题,故而堪布方会如此言说。
然t版友却贸然以个人独断态度认定堪布言语为谩骂,甚至文字中认为堪布有「指着他人
鼻头说不是,自己却也没做好」(胡说、表里不一)的态度出现,而恶语这样的指责对於佛
教徒是一种严厉的评断。
该师兄未尝与他人在版面讨论,亦未曾询问过堪布本人的表达状态,就自行认定後,作此
文字描述,对於堪布本身亦作了武断且恶劣的人身攻击,在版友以信件检举後,故根据本
板版规作了一个月水桶的处理
--
愿众生永有安乐及乐因
愿众生永无痛苦及苦因
愿每一众生皆永不离於
无苦之真乐皆悟大舍义
不於亲疏间起执妄分别
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.147.207
※ 编辑: joefan 来自: 59.115.147.207 (06/03 23:02)