※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《mormolyca (银碗盛雪)》之铭言： : : 如果依据相同的标准， : : 能否解释　贵版文章（文章代码: #1BtBAkQ4）的讨论， : : 有版友认定WaterPisces的推文实属「酸」、「讽刺」、「不是好话」， : : 不知道这样的回应是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？ : : 而其中认为该推文属讽刺的版友亦是　贵版常驻版友， : : 版主是否有收到该常驻版友之检举？ : : 若有，有任何後续之处置吗？ : : 若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？ : 该板违规事项，请迳向板主检举。 上引之文章的原发文者即是该版副版主flamerecca， 在版友乃至常驻版友推文讨论认定WaterPisces的推文属「酸」、「讽刺」後， 迄今未见该版版务相关人员有任何的後续劝导、告诫之动作， 而只见该版版主盯着datoguo 的每一字句的发言， 硬是扭曲datoguo 的讨论为「战文」， 如此明显偏颇的版务处理方式， 似乎有检讨之必要！ 如果已经有常驻版友认定上引推文有「讽刺」的意味， 版主却不依版规执法， 後面的那些明显违犯版规之推文又怎可能会有正面的回应？ 更何况该版新版规规定只准将检举信寄至flamerecca信箱， flamerecca在面对WaterPisces发文明显违规的情况下依然不作为， 明显「吃案」就发生在公开版面了， 私下检举还会有任何回应也就更让人质疑了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.83.142