※ 引述《mormolyca (银碗盛雪)》之铭言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : : 基本上我认定是3 在我的回文里面有解释过了 : : 虽然看起来小组长并不认同我节录出来的文字 : : 加上也有人认定节录是一种断章取义的行为 : : 因此我将整篇文章转录过来这里 以免意思被曲解 : : 另外 如果是3. 那根据我之前所述 : : 认定3.对事不对人 是违反清净的文章 : : 因此沿用版规2处置 : 如果依据相同的标准， : 能否解释　贵版文章（文章代码: #1BtBAkQ4）的讨论， : 有版友认定WaterPisces的推文实属「酸」、「讽刺」、「不是好话」， : 不知道这样的回应是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？ : 而其中认为该推文属讽刺的版友亦是　贵版常驻版友， : 版主是否有收到该常驻版友之检举？ : 若有，有任何後续之处置吗？ : 若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？ 该板违规事项，请迳向板主检举。 : 此外，版主在　贵版公开劝告某版友之後， : 该版友仍在　贵版继续情绪性的回应（文章代码: #1Bt6oKVQ）， : 质疑两名男性版友是否是「私谊的couple」， : 不知这样的回应是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？ : 版主是否有收到任何常驻版友之检举？ : 若有，有任何後续之处置吗？ : 若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？ 该板违规事项，请迳向板主检举。 : 而在　贵版版友文末的推文中（文章代码: #1Btij_Bb）， : 亦有常驻版友推文「笑笑就好 笑笑就好」， : 不知如此之推文是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？ : 版主是否有收到任何常驻版友之检举？ : 若有，有任何後续之处置吗？ : 若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？ 该板违规事项，请迳向板主检举。 : 在　贵版文章（文章代码: #1Bu3wIOw）推文中， : 版友如此推文回应： : 推 ostrichw:多谢您替我消业啊.. 140.112.230.41 05/04 23:46 : → ostrichw:想不到您这麽厌恶您自己的色身 140.112.230.41 05/04 23:46 : → ostrichw:真是辛苦您了XD 140.112.230.41 05/04 23:46 : 不知如此之推文是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？ : 版主是否有收到任何常驻版友之检举？ : 若有，有任何後续之处置吗？ : 若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？ : 上引版友言论全都「清净无染」吗？ : 全然没有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？ 该板违规事项，请迳向板主检举。 : 不能只拿放大镜检视datoguo 的每一个字句， : 却对版上其他版友的明显不当言论视而不见， : 这样如何说服大众版主所依据的版规处置没有刻意针对他人的嫌疑？ 请先向板主检举，若向板主反应後无适当处理，再至组务板申诉。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132