作者mormolyca (银碗盛雪)
看板HumService
标题[申诉] Learn_Buddha版版主未依据版规公平、公正处理版务
时间Wed May 5 11:22:46 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 3. 你认为 datoguo 板友的发文是对人不对事。
: : 如果你认定的情况是这个，我觉得你可以试着举出 datoguo 板友的发言，
: : 哪些部份容易让人造成误解，以为是针对人而不是其发言。
: : 若是能够，也可以建议板友发言的方式，以促进有效的沟通。
: : 若是一定要处份，还是要说明这样的发言是违反哪一项板规。
: 基本上我认定是3 在我的回文里面有解释过了
: 虽然看起来小组长并不认同我节录出来的文字
: 加上也有人认定节录是一种断章取义的行为
: 因此我将整篇文章转录过来这里 以免意思被曲解
: 另外 如果是3. 那根据我之前所述
: 认定3.对事不对人 是违反清净的文章
: 因此沿用版规2处置
如果依据相同的标准，
能否解释 贵版文章（文章代码:
#1BtBAkQ4）的讨论，
有版友认定WaterPisces的推文实属「酸」、「讽刺」、「不是好话」，
不知道这样的回应是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？
而其中认为该推文属讽刺的版友亦是 贵版常驻版友，
版主是否有收到该常驻版友之检举？
若有，有任何後续之处置吗？
若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？
此外，版主在 贵版公开劝告某版友之後，
该版友仍在 贵版继续情绪性的回应（文章代码:
#1Bt6oKVQ），
质疑两名男性版友是否是「私谊的couple」，
不知这样的回应是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？
版主是否有收到任何常驻版友之检举？
若有，有任何後续之处置吗？
若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？
而在 贵版版友文末的推文中（文章代码:
#1Btij_Bb），
亦有常驻版友推文「笑笑就好 笑笑就好」，
不知如此之推文是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？
版主是否有收到任何常驻版友之检举？
若有，有任何後续之处置吗？
若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？
在 贵版文章（文章代码:
#1Bu3wIOw）推文中，
版友如此推文回应：
1F：推 ostrichw:多谢您替我消业啊.. 140.112.230.41 05/04 23:46
2F：→ ostrichw:想不到您这麽厌恶您自己的色身 140.112.230.41 05/04 23:46
3F：→ ostrichw:真是辛苦您了XD140.112.230.41 05/04 23:46
不知如此之推文是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？
版主是否有收到任何常驻版友之检举？
若有，有任何後续之处置吗？
若无，该如何避免这类明显违规却又无人愿意检举之问题？
上引版友言论全都「清净无染」吗？
全然没有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？
不能只拿放大镜检视datoguo 的每一个字句，
却对版上其他版友的明显不当言论视而不见，
这样如何说服大众版主所依据的版规处置没有刻意针对他人的嫌疑？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.83.142
※ 编辑: mormolyca 来自: 120.126.83.142 (05/05 12:03)