作者Cid (不存在的哥廷根)
看板HumService
标题声明: 请Learn_Buddha版尊重Buddhism板
时间Tue May 4 00:39:40 2010
今日经板友告知, Learn_Buddha板的公告文中有一段关於Buddhism板的字句:
---------------
#1BtcGYbi (Learn_Buddha)--------------------
如果要"战、质疑"佛法,请洽询相关板面(如佛板),如没有也可循ptt即有制度自创相关
个板。勿走错板! 这是ptt乡民们的共识。
-----------------------------------------------------------
对於此段文字以及基於下文将述及的二点理由,
我以身为Buddhism板板主的身份必需对Learn_Buddha板的板务发言提出严正的抗议.
1) 在Learn_Buddha板(以下简称新板)成立之後, 关於新板成立的争议讨论除了在新板
与组务板讨论外, 亦有数篇文章被转录到Buddhism板(以下简称本板)进行讨论. 在
新板板主来信建议後, 基於尊重不同看板的立场, 我也立刻张贴了禁止於本板讨论
新板相关议题的公告; 依相同的立场, 新板自当同样地约束讨论不应以本板为议题,
但毕竟新板与本板的板友群重叠甚大, 因此在各种文章、推文中难免提及本板作为
新板之对照, 这一点我以为是新板草创初期时所难免, 因此也信任新板板主将来会
把新板的讨论慢慢地引上轨道, 所以也就不追究板友的相关发言. 但新板板主身为
新板的代表, 发言(尤其是公告文)也代表新板的立场, 那麽在前面所引的公告文中
将本板定位为"战佛法"的板, 就是一种以板务身份"捞过界"的不当发言. 在本板的
板旨板规与历任板主的公告中, 从未以"战佛法"作为本板的定位, 因此对於新板公
告文中的相关发言, 我必需公开地否定这段论述.
2) 在新板发起连署之初, 我曾经就新板的"避免争辩"的诉求提出过批判. 以佛法来说,
一个人倘若无法驾驭自己的心, 那麽无论如何过生活, 他都不免会生起烦恼; 同样
地, 在任何板的任何讨论串中, 如果参与讨论者无法控制自己的发言, 那麽无论如
何去限定讨论的范围, 争议也是不免会产生. 因此对於"战文"一事我的一贯立场皆
是: 这是参与讨论者的个人问题, 是在言论自由的讨论过程中必然连带产生的副产
品, 而不是本板的定位. 而今天既然新板也产生了因讨论者不能理性发言而张贴的
"战文", 那麽这便是新板自身板务运作上的事务, 也应当循新板自身所订之板规来
作处置, 而新板板主却公告建议这些不理性的发言应前往本板发表. 作为本板板主,
我不禁想质疑新板成立的诉求: 既然因为不愿见本板时而出现的不理性发言而成立
新板, 那麽又何苦在新板成立後将自身所产生的不理性发言驱赶至本板呢? 作为本
板板主, 对於新板这种类似"将清扫出的灰尘倒在别家院子"的作法我深感遗憾, 同
时也要以最严厉的态度建议新板的板务人员, 你们的身份不是一般的使用者, 而是
代表了Learn_Buddha板的立场, 你们的一言一行都会牵动着贵板未来的走向, 贵板
将来的方向身为Buddhism板板主的我无任何立场评论, 我只能恳求你们在努力经营
贵板的同时不要因为不当的发言来对本板造成任何负面的影响.
以上.
Buddhism板主 Cid
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.38.39