因为本板是以"贴近僧团"制度(归依僧团)，仿效佛陀时代而成立之求道者的在家众团体。 本板一切制度亦以僧团(常驻板友群)运作而作新增、建议、与修改。 以上开板连署时早有明述。 所以板面制度分为：常驻板友、一般板友。如本板文章代码(AID): #1Bqx00yN 所述。 ------------------------------------------- 以下为本板目前治理方针，目前正召开板友大会，作日後之新增、建议、与修改。 ------ 举例：如"A"言语污辱攻击"B众"，A矢口否认他有这个意思不断解释，但"B众"不采信， 一旦B众或当事人向"警察,检察官或法院(板主)"提起告诉，"警察,检察官或法院(板主)" 即得受理，并采取必要之手段(暂时禁言），这都是合理合法的。 不是您嘴巴说有没有算，而是以"证据"、当事人的认定(B众)、但最後还是要 以法院判决(如本板常驻板友群，布萨讨论)为依据。 ------------------------ ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 请 AHJKL 板主说明： : 1. #1Bskd07C 文之推文中， Triad 板友之发言： : 推 Triad:修罗道视好战互嗔是正常..佛陀理解但也没因此认同唷^^ : 是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」? 若以我个人+佛法认定，为否。 "修罗道视好战互嗔是正常..佛陀理解但也没因此认同" 此段文字乃呈述事实。 阿修罗：虽有天人福份，但好战、嗔心重，故为阿修罗身。 : 2. #1Bskd07C 文之推文中， ostrichw 板友之发言： : → ostrichw:哈欠...这种论点好像我写的程式...无穷回圈= = : 是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」? 否。 ostrichw这种论点好像我写的程式...无穷回圈 ostrichw提出他写的程式作譬喻，无穷回圈意指双方论战点不同， 无法达成共识，只是不断激辩，故为无穷回圈。 : 3. #1BslUstx 文之推文中， poohkoala 板友之发言： : → poohkoala:看大头一直跳针就大概知道他是在六道中的哪一道了\ : → poohkoala:应该就是他自己说的数量比人道多的圈圈道 : → poohkoala:乖~动物知道我理解他是动物是正确的~没有恶口 : 是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」? 此段文字确有攻击、嘲弄之情事 但佛法以"发心"而论，poohkoala虽口有恶言，但datoguo为引战者，poohkoala为维护本 板而发声，以刑法而论，打人者先有过(先出拳的)，但回拳的也是有过，不过以"先打人 者"较重。 datoguo推文中不断以畜生道譬喻民意。 文中也劝告多次，仍制止不听，故先处以"暂时水桶"，如上篇文所述。 依照板规第十条 "c.前项所称"得经常驻板友公开检举"，意指只要有一位常驻板友经公开检举，确实明显 证据，有违板规，即得采纳，得先予以规劝，规劝不听後，再予以"暂时水桶"，并之後 二日内需"超过三成"常驻板友们公开追认同意，才可以继续"暂时水桶"，否则应以取消" 暂时水桶"。 但poohkoala也应依照板规，先以劝告一次，听劝告不止後，才予以"暂时水桶"处置。 未事先劝告是我之过，将予以补正。 : 4. #1BslrRQR 文之推文中， poohkoala 板友之发言： : → poohkoala:连嗔怎麽障佛性都不知道的人~还需要让他在本版有讨论的 : → poohkoala:参与权吗??? : 是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」? 远离嗔心却是为佛陀所教。 文中，"连嗔怎麽障佛性都不知道的人~还需要让他在本版有讨论的参与权吗???" 此为积极嗔心之言论，故poohkoala也应自省。 是否有「攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？ 若以我个人认定，"尚在游走边缘"。 但本板以离嗔为主，但却有违本板宗旨--以熄灭贪嗔痴为目标。 但依照共勉之原则，我已私下劝戒poohkoala多次。 : 5. 根据 Learn_Buddha 板规第十条，其使用之条件为「扰乱本板」以及「刻意乱板」， : 然并未对於「扰乱本板」及「乱板」作出定义。因此请说明 datoguo 的发言， : 为何被认定为乱板? 所引用之板规为何? 判断之标准为何? 举例：如"A"言语污辱攻击"B众"，A矢口否认他有这个意思不断解释，但"B众"不采信， 一旦B众或当事人向"警察,检察官或法院(板主)"提起告诉，"警察,检察官或法院(板主)" 即得受理，并采取必要之手段(暂时禁言），这都是合理合法的。 不是您嘴巴说有没有算，而是以"证据"、当事人的认定(B众)、但最後还是要 以法院判决(如本板常驻板友群，布萨讨论)为依据。 ------------------ 为何被认定为乱板?所引用之板规为何? 答：清净则不争吵，争吵则非清净。我们从开版讨论到现在都很正常，也没出过争吵 文章，datoguo一出现引战就出现大量争吵推文，如上所述。 因datoguo为引战者，违反本板以"清净"为主之板规，因为清净则不争吵，争吵则非清净 ，故视为乱版。 ================= 判断之标准为何? → datoguo:真理如果是多数决, 清净如果是多数决, 那畜生道数量比人 04/30 23:06 → datoguo:类多, 畜生道应比大家清净才对. 04/30 23:06 → Triad:如果某d能教会畜生道来上这打字讨论 我也是欢迎的^^ 04/30 23:45 → datoguo:我教会你了吗? 04/30 23:45 (暗示) 推 datoguo:喔....请问一下....原来"清净"是可以多数决的, 那畜生道 04/30 23:33 → datoguo:数量比板上板众多, 岂不是说畜生道比板众还清净了? 那板 04/30 23:33 → AHJKL:畜生道不会表决，请查证。 04/30 23:35 虽然datoguo不断解释他的文意被插断， 但很多板友可不这麽认为，故检举之，依据的也是如上推文。此为判定之标准。 ======================================== 另依据板规第十条，本水桶只是"暂时"而已，本板主一切依法行政。 如二日内没有超过三成的常驻版友公开追认，即得解除。 目的是为了怕人来乱而作必要的"暂时处置"， 真正的正式水桶，是要等每初一、十五的布萨来开会讨论(法院判定)的。 ==================================== (要战民主制是否为多数暴力，请洽询法律版， 待询问过相关结果出来之後，再来本板。) : 6. 我目前不打算接受板主委托其它板友代为发言，如果板主正式请假， : 我可以接受板主暂时无法处理板务，在没有其它板主的情况下， : 如果该板秩序无法维护，小组长将会介入处理。但现在板主没有请假， : 请自行回答此一申诉相关的问题，若是未能回答，请自行承担其不利益。 已回答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.78.124 ※ 编辑: AHJKL 来自: 219.69.78.124 (05/02 00:28) ※ 编辑: AHJKL 来自: 219.69.78.124 (05/02 00:34)