※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 请问，我在 Learn_Buddha 能够看到板友的「传讯」与「来信」吗? : 如果不是自由心证的话，是否可以将判断的标准具体明确地列出来呢? : 我的问题不是谁是常驻板友，或者常驻板友怎麽投票。 : 我要问的是常驻板友既然是一群组成不固定的人， : 如何能在多次判决当中维持判决的一致性? : 你不用急着现在回答，但维持看板的秩序，清处的解释是必须的。 循着小组长的提问， 我也有不少疑问： 众议制的开会多久举行一次？ 多少常驻版友参予才算成立？ 能否有效、即时处理版上一切版务？ 是否公开、透明、有监督机制与会议记录可供查询？ 常驻版友能容忍不同的杂音吗？ 如果会议中出现常驻版友多数暴力该如何处理？ 为了某特定理想而聚集的版友们真的能理性的接受相左的观点？ 就datoguo 讨论汉传经典定义这一事件来看， 显然所谓的「常驻版友观点」只是另一形式的多数暴力之展现罢了！ 一个版面的制理是依循於版友的多数暴力， 这样的版面就算不是一个人的一言堂， 也是某一小群版友们的一言堂吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.83.206 ※ 编辑: mormolyca 来自: 120.126.83.206 (04/29 13:17)