作者sitos (麦子)
看板HumService
标题Re: [转录][申诉]佛版 #1Blt2NXS 判决异议
时间Sat Apr 24 01:25:51 2010
※ 引述《freeunixer (乐空双运)》之铭言:
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: : 请 Buddhism 板主说明判决理由。谢谢。
: : 作者: TBOC (有脚小书橱)
: : 标题: [申述]佛版 #1Blt2NXS 判决异议
: : 对系争事件人物,进行背景描述,可被扩大解释成挑衅吗?
: : 况且原本文章所述「宁玛贝诺法王高徒」,在该传承阅版者反应下,早已修正为宁玛
: : 传承,何以依然判定为挑衅?
: : 依部份阅版人士喜好执行版规是否恰当,系争连结有侵害阅版人士隐私乎?有拿其私事
: : 对其嘲弄乎?张贴负面新闻,可否视为挑衅,是有待商榷的。
: : 以上数点,为我所申述的要点,望请回覆
: 我要表示我认为是挑衅.
: 因为这个人完全不了解密宗,他要攻击的是密宗的双修法,
: 但他只以网上可以找到可以找到的资讯自行拼凑,
: 并不停的跳针,不顾他人的解释,一再拿出来说嘴.
: 以他提到的贝玛千贝的例子,在我之前的文章就已经说过,他只是个经教(显宗)师,
: 贝诺仁波切是该佛学院的校长.
: 贝玛千贝既非密宗上师,贝诺仁波切也只是佛学院的校长,
: 事发之後贝玛千贝被革职,甚至事发当时他也"从没说过"他找女信徒是要双修.
: 就算贝诺给他上过什麽课,这样硬凹成谁谁谁的高徒,然後拿来无差别乱入,
: 这不是无端生事,不然算什麽?
不好意思,因为不能推文,我只好回文讲。
申诉中的案件就请申诉者和板主回应就好了。
如果想要讨论佛教板的板规和执法尺度也欢迎,
但请更改标题後再讨论,避免造成我处理上的困扰,
这篇也请你改一下标题,烦请配合,谢谢。
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71