作者thismy (陷入无尽的孤独)
看板HumService
标题Re: [转录][申诉]佛版 #1Blt2NXS 判决异议
时间Sat Apr 24 00:56:32 2010
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 作者: TBOC (有脚小书橱)
: 标题: [申述]佛版 #1Blt2NXS 判决异议
: 时间: Fri Apr 23 16:17:35 2010
: 谨录 Buddhism 版主 CID 判决如下 #1Blt2NXS
: 认定TBOC板友於#1BlapGuH的以下段落为针对藏传宁玛派学人的挑衅:
: ---------------------#1BlapGuH-------------------------------
: 4.弘法搞到床上去? 贝玛千贝仁波切与已婚女尼通奸被逮 2008
: http://www.nownews.com/2008/03/12/138-2244272.htm
: 这个可是有遗留DNA的,宁玛传承。
: -------------------------------------------------------------
: 虽然已经过修文而与原检举中所引述的文字不同, 但仍然具挑衅意味,
: 依 #1BkWacjP 公告中所宣示的凡违规即取消发言权办法取消发言权,
: ---------------------------以上是系争判决主文#1Blt2NXS--------
: 1.私以为在当事人後揭示传承并无不妥,如果仅仅因为会造成该传承阅版者不悦,就认定
: 为挑衅言论,似有未妥。这会造成部份人事的情绪反应决定了言论自由的限度。况且该
: 事件是可受公评的,非版友私人资料被公布,或对版友进行嘲弄。
那篇分明就是挑衅阿。
显教评击密教双修的文章,再加上各种毁谤例子...
这个判决先是接到了版友的检举,才有的判决。
建议小组长能看原篇文章全文。
把佛版的三系斗争,吵到组务版,实在夸张。
我只是同情板主,一边检举,另一边又反检举,一边检举决後,就告到小组长。
但若是不判决呢? 也会被告到小组长,请问这样板主还能当吗?
有人检举,判决了,往上告,版主解释半死。
有人检举,没判决,往上告,版主解释半死。
这一篇的检举,也是缘於显教评击密教,
三系斗争存在己久,所以分板是有必要的。
不然,佛版版主还真不是人做的。
说实话,每个检举都要针对各点分开回答,实在有够要命。检举的人何其多。
根据之前多次要求佛版版主做解释的文,大概只有佛版版主有这麽累吧。
其实有些检举文章,大家去看了一下原文,就知道算不算挑衅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.80.125
※ 编辑: thismy 来自: 203.82.80.125 (04/24 01:02)