作者mormolyca (银碗盛雪)
看板HumService
标题Re: [政见]申请板主--汉传佛经"受、持、读、诵"实修板
时间Thu Apr 22 09:47:08 2010
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 同时，每个专版势必冷冷清清，或形成一言堂（自我感觉良好）
: 至於会形成一言堂，或者是管理上有什麽模糊不清，导致讨论无法有效进行，
: 这才是我最关心的事情。毕竟讨论板存在的意义就是要讨论，
: 如果在管理上面无法有效地进行，就失去了设立新板的美意。
: 如果方便的话，请 chuit 针对新板可能会形成一言堂这个部份多加描述。
: 也请 AHJKL 若是能够，可以针对大家的疑虑提出说明。
: 以下论点重覆恕删。
１。
佛道之争在中国千余年来一直是个马蜂窝，
成立新佛版目的是为了避免佛教内部不同承传的争论，
在这些前提之下，
又何需为了拉拢道教版版众而做如此之宣说：
1F：推 AHJKL:推老子，未来若新版成立，深入经藏亦将大胆讨论，格义之风04/18 04:02
2F：→ AHJKL:也可纳入。希望版友们能连署。04/18 04:02
3F：推 AHJKL:i大可能误解，魏晋南北朝"格义之风"盛行，格义乃是认为道家04/18 14:04
4F：→ AHJKL:的"无"，与佛家的"空"，相似，故以道家来解释佛经，目的是04/18 14:05
5F：→ AHJKL:为了当时大众便於了解，後来鸠罗摩什认为不妥，才又分出来，04/18 14:06
6F：→ AHJKL:其实"空、无"思想相近，佛经里说"无我"，老子也讲"无我"04/18 14:07
7F：→ AHJKL:若以佛经的观点而论，老子是"辟支佛"，但我认为还在"辟支佛"04/18 14:07
8F：→ AHJKL:之上。04/18 14:07
将「格义」这在中国佛教历史中充满争议的宗教诠释法纳入新佛版讨论、
欢迎与佛教几乎对立的宗教信徒拿他们的宗教来格义佛教，
甚至夸许未来的新佛版讨论会「更大胆」，
那新佛版到底是想避开争论？还是张开双手拥抱争论？
２。
如果新佛版欢迎其他宗教来格义佛教，
那这样的主题在原佛版讨论，
这位未来的新版主又何必做出如下近乎情绪性的攻击与指控：
9F：推 AHJKL:呵呵，thismy大，现在您知道为何要申请新板的理由吧？04/20 23:08
10F：→ AHJKL:就是要隔离这些人。嗔、痴。每天只知道战文。扰乱清净。04/20 23:09
11F：→ AHJKL:看来彼人至今仍不知悔过，好战之徒，若新板成立，首当逐摈04/20 23:10
12F：→ AHJKL:，攻击、指责、嘲弄、任意扭曲他人意思，宜当默摈。04/20 23:11
原佛版光是是否应该接受格义就已经出现争议与分歧了，
一个口口声声嚷着要避开争议的新佛版一方面宣称接受这样的讨论，
另一方面却将原佛版进行这样的讨论指做「攻击、指责、嘲弄、任意扭曲他人意思」，
这样的逻辑连道版版主与版友都无法理解：
13F：→ nknuukyo:而且又要格义 又要避免辩论 我想不太通这种逻辑 04/20 22:46
14F：推 ilanese:对啊！真奇怪，又要格义，又要避免辩论？ 04/20 23:00
我以为就算有争议的话题，
只要留在原佛版讨论就没事了，
看来留在原佛版讨论还是要接受新佛版如此不堪的攻击与指控……
３。
口口声声宣称要拿近乎出家人标准的标准来管理新佛版，
但却连最基本的「不恶口」都做不到的前提之下，
在新佛版还没成立之前就已经在罗织排外黑名单：
「凡没来本板询问者，却在他板攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲本板宗旨、或本板板友所
讨论之事项，皆一律终身水桶。」
试问：在原佛版讨论具争议性的议题与新佛版何干？
为何在原佛版参与争议性议题讨论者是要被新佛版终身水桶？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.83.206