作者sitos (麦子)
看板HumService
标题Re: [政见]申请板主--汉传佛经"受、持、读、诵"实修板
时间Thu Apr 22 00:02:47 2010
※ 引述《chuit (暂没想到新昵称)》之铭言:
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: : 同意小组长的看法。
: 不同意小组长及前佛教版版主haryewkun的意见,
: 理由有二:
: 1.现有之佛教版提供、欢迎版友们分享经典研究与诵读实修经验,
: 并未加以禁止。
基本上并不是能在 A 板讨论的议题,就不能因为需求成立 B 板。
只要能够提出两个板在使用的需求上和讨论风气的经营上有所差别,
实际上也有需要。我认为开板并不是一件多不得了的事情。
例如会有 MLB 板,但也会有各个球队自己的板,各自有各自的规则和支持的对象。
主要是看经营的方向是否可以作出清楚的划分。当然我对佛教发展并不是那麽了解,
但是如果有参与讨论的板友认为有此需要,至少是一个有效的动机去正面看待这件事。
: 2.佛教三系的发展,系为时空的演变,
: 彼此之间有非常密切的关系,
: 实际上并无法完全分割,
: 如果因此而成立专版,那恐怕一百个专版都不够用
: 同时,每个专版势必冷冷清清,或形成一言堂(自我感觉良好)
关於三系无法完全分割,我认为和成立新板无关。今天成立新板,
并不代表三者就完全无关,或者是组务方面对佛教的发展作出什麽重大的判断。
佛教的发展不会因为 PTT 成立新板而改变,成立新板单纯只是方便管理,
方便参与讨论或方便找到文章,仅此而已。如果真有讨论上的需求,
一百个派就分成一百个专板,我认为也无所谓。但必需要把需求表现出来。
如果到时候每一个专板都冷冷清清,甚至很久都没有文章,
那麽自然有看板的退场机制来废板,不需要在还没开始之前就先担心这样的事。
就算最後废板也不是什麽大不了的事,有需求就设,没需求就废。简单明了。
至於会形成一言堂,或者是管理上有什麽模糊不清,导致讨论无法有效进行,
这才是我最关心的事情。毕竟讨论板存在的意义就是要讨论,
如果在管理上面无法有效地进行,就失去了设立新板的美意。
如果方便的话,请 chuit 针对新板可能会形成一言堂这个部份多加描述。
也请 AHJKL 若是能够,可以针对大家的疑虑提出说明。
以下论点重覆恕删。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71