※ 引述《chuit (暂没想到新昵称)》之铭言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : : 同意小组长的看法。 : 不同意小组长及前佛教版版主haryewkun的意见， : 理由有二： : 1.现有之佛教版提供、欢迎版友们分享经典研究与诵读实修经验， : 　并未加以禁止。 基本上并不是能在 A 板讨论的议题，就不能因为需求成立 B 板。 只要能够提出两个板在使用的需求上和讨论风气的经营上有所差别， 实际上也有需要。我认为开板并不是一件多不得了的事情。 例如会有 MLB 板，但也会有各个球队自己的板，各自有各自的规则和支持的对象。 主要是看经营的方向是否可以作出清楚的划分。当然我对佛教发展并不是那麽了解， 但是如果有参与讨论的板友认为有此需要，至少是一个有效的动机去正面看待这件事。 : 2.佛教三系的发展，系为时空的演变， : 彼此之间有非常密切的关系， : 实际上并无法完全分割， : 　如果因此而成立专版，那恐怕一百个专版都不够用 : 　同时，每个专版势必冷冷清清，或形成一言堂（自我感觉良好） 关於三系无法完全分割，我认为和成立新板无关。今天成立新板， 并不代表三者就完全无关，或者是组务方面对佛教的发展作出什麽重大的判断。 佛教的发展不会因为 PTT 成立新板而改变，成立新板单纯只是方便管理， 方便参与讨论或方便找到文章，仅此而已。如果真有讨论上的需求， 一百个派就分成一百个专板，我认为也无所谓。但必需要把需求表现出来。 如果到时候每一个专板都冷冷清清，甚至很久都没有文章， 那麽自然有看板的退场机制来废板，不需要在还没开始之前就先担心这样的事。 就算最後废板也不是什麽大不了的事，有需求就设，没需求就废。简单明了。 至於会形成一言堂，或者是管理上有什麽模糊不清，导致讨论无法有效进行， 这才是我最关心的事情。毕竟讨论板存在的意义就是要讨论， 如果在管理上面无法有效地进行，就失去了设立新板的美意。 如果方便的话，请 chuit 针对新板可能会形成一言堂这个部份多加描述。 也请 AHJKL 若是能够，可以针对大家的疑虑提出说明。 以下论点重覆恕删。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71