作者thismy (陷入无尽的孤独)
看板HumService
标题Re: [政见]申请板主--汉传佛经"受、持、读、诵"实修板
时间Sun Apr 18 22:22:30 2010
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 我先说明一下我个人目前的立场，但我还没有和另一位小组长讨论。
: 单就把汉传和藏传分开讨论这部份，我并没有认为有什麽不妥。
: 如果过往积累的分歧让两者在很多地方都意见不同，以两个系统看待也无不妥。
: 分成两个板，不代表就是两个宗教或彼此诋毁，单纯只是以不同进路作讨论，
: 需要不同的空间和规则而已。就这个角度来看，不是什麽坏事。
: 当然如果分成两个板以後，双方就不再互相沟通了解，那就甚是可惜，
: 只是若是在尝试之前就以此作为反对的理由，似乎有点因噎废食。
其实我一直就在想，是否向您询问开设藏传佛教版的事儿。
密教与显教 在佛版的斗争一直持续不断。
很不好意思在最近的一次笔战中我也身涉其中。
缘於显教经常以自己的立场攻击密教，并把密教的无上密法门说成上床等淫秽不堪之事。
甚至密教的卡卢仁波切，藏传佛教的代表人物 达赖喇嘛 等也被攻击。
但每一次的事件中，佛教版都不能解决这问题，甚至我觉得是放任。
因为佛教版版主说，对方只是「质疑而问」不是攻击。但明眼人都看得出来并非如此。
佛教版这问题一日不处理好，我想分板的可能性就很大。
每当密教的无上密被人攻击时，
版主就会说 对方不是批评密教，而只是批判密教的某一个法。
但这有何不同，无上密是密教的最高法门，被人这样放在公开场合骂得一文不值，
甚至还要承受下地狱、色魔等罪名~~~
我认为，若佛教版不能控管显教徒攻击密教的行为，那麽藏传佛教版就有成立的必要。
当然，cid 版主是很尽责的人，但佛教版不能给密教一个公平的讨论空间也是事实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.81.29
1F：→ beyondband45:那麽未来可以建议Cid大对这块部份做改变。唉，我都是 04/18 22:30
2F：→ beyondband45:显密双修，最後归向极乐(继续修)，明明是可以不冲突~ 04/18 22:32
3F：→ thismy:一楼 我也是显密双修呀 我也看不出有冲突 04/18 22:44
4F：→ thismy:但某一团体人士觉得有冲突 於是纷争就起了 04/18 22:44
5F：→ Cid:关於开设藏传佛法板的事是否能等我近期忙完、并且将上次提案的 04/18 22:49
6F：→ Cid:"板上禁止讨论无上密讨论"投票结果出炉後再来讨论呢? (嗯, 最 04/18 22:50
7F：→ Cid:近太忙了, 投票说明文稿延宕中, 很抱歉..) 04/18 22:50
8F：→ beyondband45:但我也觉得没必要把藏传特意另设。诚如上篇建议，在 04/18 22:52
9F：→ beyondband45:佛版欲讨论藏传时，标题请打[藏传]，然而若是有攻击 04/18 22:52
10F：→ beyondband45:之意，就请板主严格执行处置，常见的还有否定净土宗. 04/18 22:53
11F：→ thismy:我已多次请版主制止了 结果处理不是这样 04/18 22:58
12F：→ thismy:卡卢仁波切遭诬指抓性奴强暴的冤案 至今都未有还一个公道 04/18 23:01
13F：推 SkyElder:藏传要另外设版实在太好了 你如果开联署 我第一个帮你 04/18 23:21
14F：→ SkyElder:投暂成票 像密教发展出来後直导致佛教在印度灭亡的事 04/18 23:22
15F：→ SkyElder:绝对不要再再台湾从演了 就直接分家 让密教自行堕落吧 04/18 23:22
16F：→ thismy:小组长与版主 你们看到了吧 楼上就是佛版常出现的攻击密教 04/18 23:25
17F：→ thismy:现象 但在佛版一直得不到处理`~而SKY就是反密教人士之一 04/18 23:26
18F：→ SkyElder:哈哈 我所言都是引经据典 真实考证出来的真相 不要再无 04/18 23:26
19F：→ SkyElder:视了 事实就是事实 04/18 23:26
20F：→ thismy:像这样的人，佛版有一整个团体 佛版常分成两三派在互战~~ 04/18 23:26
21F：→ thismy:若这现象在佛版不能解决的话 分家是必然之事 04/18 23:27
22F：→ SkyElder:我不是反密教 我是反附佛外道 只是密教经过科学上的考证 04/18 23:27
23F：→ SkyElder:刚好是附佛外道罢了 04/18 23:27
24F：→ thismy:你认为密教不是佛教 是附佛外道 那就已是攻击了 04/18 23:28
25F：→ thismy:我相信cid版主及小组长看了这样的推文 应该也明白这现象了 04/18 23:28
26F：→ SkyElder:这是依据科学的考证後 对现实的描述 哪里是攻击了? 04/18 23:29
27F：→ SkyElder:实话都不许人家说的吗? 密教双修法是否如法都不能讨论的 04/18 23:29
28F：→ SkyElder:吗? 04/18 23:29
29F：→ thismy:密教在佛版已有版规明言是佛教~~~却可以攻击 可见佛版版规 04/18 23:29
30F：→ SkyElder:只能一言堂 变成你说的算吗? 那还要佛版讨论区干什麽? 04/18 23:30
31F：→ thismy:有修正之必要`~~~你要否定密教为佛说 请去佛版 04/18 23:30
32F：→ SkyElder:有可以攻击吗? 你我不是都刚被水桶而已吗? 呵呵呵 04/18 23:30
33F：→ SkyElder:你用心真险恶 陷害我再次被水桶 唉... 04/18 23:31
※ 编辑: thismy 来自: 203.82.81.29 (04/18 23:33)
34F：→ Cid:不属於组务板讨论的纷争内容还是别带到组务板来吧. 04/18 23:36
35F：→ thismy:没错 若反对密教 请去佛教版 不要来这里讨论 04/18 23:39
36F：→ thismy:接下来反密教的推文 全会被我删除 有意见请去佛教版 04/18 23:40
37F：推 Cid:有劳t大了. 04/18 23:45