我要问的只有两件事 问题在於你都略过不回　顾左右而言他甚至牵扯到去年的事 我去年只是将密宗双修法原文ＰＯ出就让你水桶　 甚至只是原文ＰＯ出印顺法师评断藏传的文章也被你水桶 看了一下版上最近被水桶的文章　　全部都是跟批评藏传有关的 版主似乎看到藏传就特别敏感 以上姑且不论 回到我一开始检举的初衷 一样要你回答原本的问题 第一 >>另在1/24代码 #1BMn_WLX 号文,SkyElder 板友亦指称 >>"阿弥陀经乃是大乘重要经典之一 >>为何佛陀最得意的五百大弟子在编汇阿含经时却只字未提? >>这必定事有蹊跷 当然可能性有很多 >>或许您可以参考文章代码(AID): #1BLe6C-W " 对大乘经典的非议. 众所皆知 阿含经里面绝对没有写道"阿弥陀佛"这个佛号 我只是描述一个众所皆知的事实 却被你拿来当成罪名 你到底有无失职? 第二 >>SkyElder 板友对於代码 #1BMh93Rj 号公告回文,希望得到解释, >>在下简要说明:norchen、SkyElder板友互告案,在下裁量两人语言未达违反板规标准; >>代码 #1BMTA1jc 文章作者是 wcdtw 板友,板主无权因为推文有所争议而迳自删除原文; 这根本就不是互告案 我对norchen讲话从未恶口 更晃论违反版规 norchen也从来没检举过我 你承不承认你在这边使用　"norchen、SkyElder板友互告案" 是捏造事实 第三 ※ 引述《virulous (大头金蝇)》之铭言： : 您好: : 由於小组长来信邀请在下针对 skyelder 板友的检举说明, : 故在此分甲、乙两项解释. : 甲.针对 Skyelder 板友检norchen 板友违反板规四: : 首先,我们可以发现,Skyelder 板友所检举内容, : 不符合检举人所称"不雅言词",里头哪一句属於不雅言词呢?即不符合检举条件. : 如果说检举人所提堪为考虑者,为"针对个人"与"挑衅"二项,是不是达到板主干涉标准? : 在下於此所采的干涉标准, : 一如在下已对 SkyElder 板友在水球中解释过的, : 如果有一个人拿出一个烂苹果,我们说:"你这是拿出一个烂苹果", : 不是针对个人的侮辱,也不合乎挑衅的严谨条件. : 但如果我们再进一步捏造其他事实攻击侮辱,显然就违反公理正义. : 那麽,当 SkyElder 拿出一些言论与看法来时, : 重点是 norchen 板友,所说的是反应出真实,或者属於攻击侮辱? norchen指名挑衅了我那麽多都没事 我也从来没反过来挑衅他 反而我只是在推文稍微提到藏传就马上被水桶 事证如此明显　你还有办法说没有刻意偏袒？ 你给我的罪名一 　 >>1/23日依规定公告: [公告] 本板讨论范围为三传,关闭争议讨论串,重申对三传同等重视, >>SkyElder 板友则於 1/23 #1BMlGVmx 下推文: >>→ SkyElder:抱歉非有心批评... 我发现我更藏密人士 61.57.137.131 01/24 00:15 >>→ SkyElder:连续对话三天之後 今天讲话都不自觉的很 61.57.137.131 01/24 00:15 >>→ SkyElder:不客气 唉...... 61.57.137.131 01/24 00:15 >>明显表现出分离、标帜化藏密人士的歧视态度; 我在这只是描述一个事实 我的确在版上跟藏密的三个弟子连续对话而且被挑衅了三天　而版主完全无视 甚至删除了我没有违反版规的文章 导致我第四天（星期六）早上　因为被你们影响导致我发现我当天讲话不太客气 在这里我描述的是一个事实 而且这个事实还跟你删除我未违反版规的文章有关 居然被你讲成　"明显表现出分离、标帜化藏密人士的歧视态度” 这跟你的烂苹果理论不是完全相违背吗？ 依此推断你刻意偏袒或执法不公也不过份 : 在这之前需向组务组报告的是, : SkyElder 在佛教板受劝告记录(z-20-6-92由haryewkun前板主整理): : 我们可以见到 SkyElder 板友使用四个帐号, 那个都是很久以前的事了　　自从那件事之後　　我就再没在佛版开过分身 况且那时後被你水桶了两个月　　你现再拿出来说　　根本是欲加之罪 难道一罪可以多罚吗 : 在佛教板先先後後受板规正式劝告,与删除不适文章,就包含水桶数个月.原因为何? 我去年只是将密宗双修法原文ＰＯ出就让你水桶　 甚至只是原文ＰＯ出印顺法师评断藏传的文章也被你水桶 你自己想看看为何吧 : 实在因为Skyelder言语方面与他人龃龉者,不是少数-- 佛版原本就是很多篇都有争执 宗教本身就这样 : 而且我们可以由文章见到喜好批判藏传、大乘佛友的见地,正是引起龃龉的主因. 很抱歉　　支持我的也不在少数 要说龃龉　某位藏传的d版友每天在佛版与人争吵　挑衅　引起许多版友不满 倒是你一句话都没说过　　这可怪了 总之不要再转移话题 你还是回覆我原本就提出的第一　　第二点吧 : 於佛教板在下依板规办事,不该针对个人评论, : 但是既然 SkyElder 板友要求在下说明,也经小组长同意,那麽在下报告: : 1.SkyElder板友自观言行确有问题,也喜欢批评他人他派. : 2.谈科学佛法,norchen 板友 和 SkyElder 板友谁比较强,在下不清楚. : 3.SkyElder板友哲学缪误多不多在下不敢断言. : 不过,其批评论点常受板友质疑,这是事实. : 4.SkyElder板友常评论他派教法,尤其藏传. : 既要批评,如今引得看不过去的板友根据其论法回文, SkyElder 板友多不正面解释, : 而指称他不需跟那些板友谈. : 板友们是不是有给 SkyElder 板友台阶下,这在下是不敢说. : 然而在下认为,在如许的情况下, norchen 板友的推文,不到在下干涉标准: : "SkyElder 板友既要评论他人,本该听听回击言论,佛教板本就不禁止嘘文." : 但是, SkyElder 板友既引板规第四条要求板主干涉. : 那麽为求讨论板秩序和合,所以在下除在板面发公告干涉外, : 亦去信 norchen 板友依板规第四条要求其自制(小组长要查证的话,亦存有备份). : SkyElder 则对该公告提出异议, : 在下也确在#1BMwLv5S板回覆意见,并且告知其应有的权益: : "SkyElder 板友对於代码 #1BMh93Rj 号公告回文,希望得到解释, : 在下简要说明:norchen、SkyElder板友互告案,在下裁量两人语言未达违反板规标准; : 代码 #1BMTA1jc 文章作者是 wcdtw 板友,板主无权因为推文有所争议而迳自删除原文; : 对此裁定如果感到无法接受,相关删除文章备份在 z-20-6-91,可至上层组务单位上诉. : norchen 板友所发对於该公告的回文,亦一并备份删除於该公告之中. : 并无任何怠慢轻忽卸责之实,请明察. : 乙、针对 SkyElder 板友认为在下取消其言论权不公: : 该项说明,小组长可查阅置底公告: : " ★ m1010/30 imagewind □ [公告] 有关『大乘是佛说』" : "也就是说目前本版的版规认为：南传 ＆ 北传 & 藏传 皆是佛法。 : 要讨论佛典之间的异同，请将焦点放在，如：戒定慧 三无漏学，或是四悉坛 ，上。 : 如果有发现文章主旨在说明：A.大乘非佛说。 : B.藏传非佛说。 : 将会先备份然後删除。对於累犯者（即经警告一次之後，再犯者），则禁言 四周。" : 本板对佛法的讨论范围,本就有一定的限制, : 在1/23取消 SkyElder 板友讨论权力前,也以公告#1BMh93Rj重申过该条例, : 劝告执法过程清楚井然,也皆经由合法公告并由板友们阅读确认. : SkyElder 板友仍於其後 1/24, : 不友好地针对 B.藏密人士 A.大乘经典 攻击讨论. : (在 z-20-6-92,19,20 实已劝告过相关条例乃至取消言论权,请查照) : 在下取消 Skyelder 板友讨论权,所由的原因正是因此. : 称为"互告文章",乃因为讨论两方互告,请见 z-20-6-91,9,10. : clorwn666 确实检举了 skyelder 板友: : " 作者 Clown666 (evil) 看板 Buddhism : 标题 检举#1BMTA1jc 文章内推文含"针对性歧视" : 时间 Sat Jan 23 12:34:37 2010 : ─────────────────────────────────────── : (这个检举案在下同样宣告:不予追究, Skyelder 板友倒不抱怨.) : 不管 Skyelder 同不同意在下称这次讨论不合为何,确实是讨论两方互相告诉.请查证. : 以上针对 Skyelder 板友抗告事项,向sitos小组长等应管组务人员报告-- : 所提到之内容皆可依佛教板备份文件查证-- : 在下於这些讨论串其间,有水球或去信 SkyElder 板友与 norchen 等板友, : 私下劝导希望以和为贵,和合讨论. : 这些记录假使有必要呈出,在下也能提供备份. : 於该案如果在下有故意偏私,或者是执法不当之处,或者是见识不到之处, : 在下愿领受应有之责任与指导,不敢推诿.感谢您. : virulous 合十 : ※ 引述《SkyElder (不可有一丝恶念)》之铭言： : : 我在佛版检举norchen违反版规四 内容如下 : : ============================================================================== : : 作者 SkyElder (不可有一丝恶念) 看板 Buddhism : : 标题 检举norchen 文章内推文再三的 针对性的挑衅攻击、不雅言词 : : 时间 Sat Jan 23 12:40:08 2010 : : ─────────────────────────────────────── : : 文章代码(AID): #1BM39pVG : : 嘘 norchen:S大自观不行 主修观他 122.122.112.83 01/21 19:49 : : 文章代码(AID): #1BM4KWZl : : → norchen: 一点都不究竟啊 S大 114.39.157.3 01/22 17:15 : : → norchen:但我喜欢谈科学佛法 S大你不及我 114.39.157.3 01/22 17:17 : : 文章代码(AID): #1BMcBV4k : : → norchen:犯了最基本的哲学缪误 佛法、哲学、科学 122.122.112.80 01/23 12:33 : : → norchen:S大有哪一样说的清呢？ 122.122.112.80 01/23 12:34 : : 文章代码(AID): #1BMUK6ez : : 1. 我一直给S大台阶 : : 2. S大不行自观的行为 : : 主要都是观察别人的行为 : : 3. 显然S大又以人废言 : : 佛版版规：4. 包含针对个人、挑衅攻击、不雅言词等内容或标题的文章，将予以删除。 : : ^^^^ ^^^^^ ^^^^^^^^ : : =============================================================================== : : 但相关文章却无预警的被佛版版主删除且移至备份区里 z-20-91 : : 在佛版 norchen一直在推文指名我挑起争端 明显违反版规 : : 却不见版主有依版规处理 却反而删除我内容正常之文章 : : 以下是我对版主判决做的申诉回文 却也是马上被删除 : : ============================================================================== : : 作者 SkyElder (不可有一丝恶念) 看板 Buddhism : : 标题 Re: [公告] 本板讨论范围为三传,关闭争议讨论串 : : 时间 Sun Jan 24 00:43:52 2010 : : ─────────────────────────────────────── : : mm 我的文章守规矩未违反版规 : : 其内容只是用佛法的角度提醒norchen跟datoguo内观自己的嗔心 发文不要一直恶口而已 : : 但底下只要有norchen推文 并且指明我挑衅攻击的文章 就整个被删掉 : : 为何他在推文挑衅攻击我 却要删除我整篇文章呢? : : 我检举他 於文章或推文挑衅攻击我的地方共有六处 : : 所提出的证据所存在的文章全让您给删掉了 : : 而且您还是在完全没有知会我的状况下 : : 好玩的是 他挑衅我的推文 在我检举後连我的文章都被删除了 : : 反而是我被检举推文的这一篇 文章代码(AID): #1BMTA1jc 没被删除 : : 这在执法上用的是什麽标准? : : 留着又有何用意呢? 留待将来使用? : : 请您解释一下 : : ============================================================================== : : 以上这篇申诉回文又被佛版版主无预警删除後 : : 他马上用莫须有的罪名取消我的发言权 : : 内容如下 : : ============================================================================== : : 各位板友好: : : 1/23日依规定公告: [公告] 本板讨论范围为三传,关闭争议讨论串,重申对三传同等重视, : : SkyElder 板友则於 1/23 #1BMlGVmx 下推文: : : → SkyElder:抱歉非有心批评... 我发现我更藏密人士 61.57.137.131 01/24 00:15 : : → SkyElder:连续对话三天之後 今天讲话都不自觉的很 61.57.137.131 01/24 00:15 : : → SkyElder:不客气 唉...... 61.57.137.131 01/24 00:15 : : 明显表现出分离、标帜化藏密人士的歧视态度; : : 另在1/24代码 #1BMn_WLX 号文,SkyElder 板友亦指称 : : "阿弥陀经乃是大乘重要经典之一 : : 为何佛陀最得意的五百大弟子在编汇阿含经时却只字未提? : : 这必定事有蹊跷 当然可能性有很多 : : 或许您可以参考文章代码(AID): #1BLe6C-W " 对大乘经典的非议. : : 置底公告与 1/23 的公告劝导在前 : : "也就是说目前本版的版规认为：南传 ＆ 北传 & 藏传 皆是佛法。 : : 要讨论佛典之间的异同，请将焦点放在，如：戒定慧 三无漏学，或是四悉坛 ，上。 : : 如果有发现文章主旨在说明：A.大乘非佛说。 : : B.藏传非佛说。 : : 将会先备份然後删除。对於累犯者（即经警告一次之後，再犯者），则禁言 四周。" : : SkyElder既不在意如许劝告,故根据该规定取消言论权四周.期满请来信告知复权. : : 基於过往 SkyElder 曾在水桶期间,开分身继续发言,故在此先予提醒: : : 一旦发现同样情况,文章将劣退并依"多重帐号检举处理办法"报请执法单位处理.尚祈海涵! : : SkyElder 板友对於代码 #1BMh93Rj 号公告回文,希望得到解释, : : 在下简要说明:norchen、SkyElder板友互告案,在下裁量两人语言未达违反板规标准; : : 代码 #1BMTA1jc 文章作者是 wcdtw 板友,板主无权因为推文有所争议而迳自删除原文; : : 对此裁定如果感到无法接受,相关删除文章备份在 z-20-6-91,可至上层组务单位上诉. : : norchen 板友所发对於该公告的回文,亦一并备份删除於该公告之中. : : 以上依规定公告 : : 敬祝 一切义成 : : virulous 敬上 : : ============================================================================== : : 这明显是用粗糙的手法假造我的罪名 : : 第一 : : >>另在1/24代码 #1BMn_WLX 号文,SkyElder 板友亦指称 : : >>"阿弥陀经乃是大乘重要经典之一 : : >>为何佛陀最得意的五百大弟子在编汇阿含经时却只字未提? : : >>这必定事有蹊跷 当然可能性有很多 : : >>或许您可以参考文章代码(AID): #1BLe6C-W " 对大乘经典的非议. : : 这里我要申诉的是 我在这里描述的是一个事实 : : 众所皆知 阿含经里面绝对没有写道"阿弥陀佛"这个佛号 : : 我只是描述一个众所皆知的事实 却也被当成罪名 版主明显失职! 且刻意偏袒 : : 第二 : : 这根本就不是互告案 完全是版主在捏照 : : 因我对norchen讲话从未恶口 更晃论违反版规 : : norchen也从来没检举过我 因根本无从检举起 : : 身为版主却在判决文捏造 搬弄是非 这已经不只是明显失职了 : : 故来此申诉 希望 : : 1. 回复我那一堆没有违反版规却被版主强制删除的文章 : : 2. 针对norchen明显的人身攻击 请用版规做出处置 : : 3. 撤销加诸於我身上的捏造罪名 还我讨论权 : : 4. 对失职的版主做出处分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.137.131 ※ 编辑: SkyElder 来自: 61.57.137.131 (01/26 20:43)