关於人身攻击，每个人的标准并不一致 过去在这里光吵这个定义就已经是吵不完了 所以我们才会改变作法，以当事人的认定为准 首先我们已经针对检举人的资格加以限定 基本上就是先发文的人，对後发文的人才有检举权 并不是随便任何一个人都有资格提出检举 所以即便有人说「基督徒都是猪」，也只有前面发文的人有资格检举他 其他未参与讨论的人想检举，我们一概不受理 如果j板友认为a板友说「jdcbest继续活在自己世界里吧　只会指责别人」 已经对他造成污辱，是一种人身攻击，那麽我们管理群是与j板友站在同一阵线的 我们支持j板友，他有权力拒绝他所发起的讨论有这种人身攻击的字眼出现 至於a板友，他有权力不参与讨论，如果他要参与讨论，就应该就事论事 他既然要牵扯到个人，那麽他就是得承担冒犯到别人的风险 人身攻击这种事，不是你说没有就没有，而是要看对方 有些人就是能够讲话完全不带脏字，但还是可以伤害别人 那麽这种人无法用规定条文来约束，他们总喜欢钻漏洞创新来损人 过去我们在补漏洞这个方面浪费太多时间跟心力了，所以我们决定不再重蹈覆辙 改成由收话的那一方来认定，到目前为止成效都还不错 也许会有人滥用这样的检举，但这点我们也考虑到了 所以每一次的检举，我们都会公开在板面上 让大家自己去自由心证哪些人根本是在滥用检举权 久了自然没人会愿意冒着被水桶的风险对他对谈 我想这对某些讲话习惯较尖锐的人来说是一个巨大的改变与挑战 但长久下来，我相信会对基信板的风气导正有所帮助 以上。 ※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)》之铭言： : 请christianity版版主来说明。 : ※ 引述《amozartea (单车单车)》之铭言： : : jdcbest指责别人(天主教,海地灾民)是可公评的事实 : : 且我的用语并没有任何攻击性用语　纯粹陈述事实 : : 应属於言论自由范围 : : 如果照这种判决法 是不是只要指名道姓跟别人讨论　 : : 或是回覆人家导致别人不爽 : : 别人爱怎麽检举都成立?? : : 那这样christianity版会变成文字狱版? : : 我必须要提出申诉　而这种"原告必胜"的法律是恶法! : : (事实上任何批评基督教的文章不论有无攻击性用语　一定会有人乱检举) : : 也相当程度的违背萨德大板主所提的政见：最大限度保障言论自由 : : 请小组长依言论自由的原则以及PTT法规重审 : : 并请萨德板主出来说明为何授权给副版规定违反原订政见的版规　谢谢.. : : 在此附上判决 : : --------------------------- : : 日期：2010/01/19 : : 检举人：jdcbest : : 被检举人：amozartea : : 文章代码：#1BK98n3p : : 事证： : : 推 amozartea:jdcbest继续活在自己世界里吧　只会指责别人 01/18 03:50 : : 判决：人身攻击，水桶3天 (2010/01/19 23:00 ~ 2010/01/22 23:00) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.220.1 ※ 编辑: steelfinger 来自: 140.116.220.1 (01/20 12:43)