※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中东？)》之铭言： : : 我驳回的理由如下 : : -------------------------------------------------------------------- : : 天主教板1Av6izMS及1AvK-b4o有回答过你的问题，你也有推文，证明你有看到 : : 那麽你还来基信板发同样的文章，问同样的问题 : : 那麽根据强迫症跟失读症的定义，T板友怀疑你有这二种病，所以才会一直问同样的问题 : : 这并不会不合理，连我都这样怀疑，不然会一直跳针发文真的很说不过去 : : 虽然我不是专业的，但你看来应该不会是失读症啦，但强迫症倒是有可能 : : 你确定你不用去看相关类科的医生吗？搞不好你有这样的问题只是你不知道 : : 早点接受治疗会比较有帮助 : : 人身攻击不成立。以上。 : 意思就是： : 1) 你认为「强迫症」和「失读症」并不属於「神经病」，所以不算是人身攻击? 如果「神经病」在用法上非医学用语，而是俗语中的贬低用词 那「强迫症」和「失读症」就不属於「神经病」的范畴 再者，神经病跟精神病在医学上根本是两码子事 http://www.bdpf.org.cn:82/gate/big5/www.bdpf.org.cn/ywgz/kfzd/jckf/14063.htm jerryen误以为两者是一样的意思，我想那是他自己的问题，我很同情他 所以我会建议他多念念书，免得提出奇怪的认定见解而贻笑大方 又或者哪天神经系统出了问题却跑去挂精神科，那可会给医生造成困扰的 : 2) 对 jerryen 提出这样的疑问是建立在一定既有事实上所作的推论， : 并且「强迫症」与「失读症」在社会观感上不是明显污辱谩骂的用词? 是的，所以并不算是人身攻击 「强迫症」与「失读症」是纯医学用语，跟神经病这种偶尔会拿来骂人的话不同 我只听过有人骂人说「你这神经病！」，还没听过有人用「你这强迫症患者！」或 「你真是个失读症患者」这种奇怪的用法来骂人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.220.1 ※ 编辑: steelfinger 来自: 140.116.220.1 (12/03 23:57) ※ 编辑: steelfinger 来自: 140.116.220.1 (12/03 23:59)