※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言： : 基督信仰版版主对人身攻击的判决无一致标准 : 因此我提出申诉 : 相关事实如下: : 1.我在#1B4zYa8I申诉有人对我人身攻击，质疑我是神经病 : 2.板主在#1B4-YvTE回应申诉驳回 : 原因为 : 1.别人质疑我神经病是合理的 我驳回的理由如下 -------------------------------------------------------------------- 天主教板1Av6izMS及1AvK-b4o有回答过你的问题，你也有推文，证明你有看到 那麽你还来基信板发同样的文章，问同样的问题 那麽根据强迫症跟失读症的定义，T板友怀疑你有这二种病，所以才会一直问同样的问题 这并不会不合理，连我都这样怀疑，不然会一直跳针发文真的很说不过去 虽然我不是专业的，但你看来应该不会是失读症啦，但强迫症倒是有可能 你确定你不用去看相关类科的医生吗？搞不好你有这样的问题只是你不知道 早点接受治疗会比较有帮助 人身攻击不成立。以上。 ---------------------------------------------------------------------- 我想请问组长，我的判决哪里有提到神经病这个字眼？ 是jerryen自己擅自把「强迫症跟失读症」解读成「神经病」 然後再说我判决前後不一，跑来这里申诉 另外我判决的依据就是板规，而基信板板规原本就授与我自行认定的权限 况且我每次判决都会做出说明，如果板友不服大可提出上诉， 如果上诉了就请组长自行做出判定，我不认为我还有做第二次说明的必要 更遑论还得提出根据 : 另外板主在判决文中对我人身攻击，指称我断章取义 : 如果板主认为神经病是在基督信仰板是可接受的范围，则我没意见 : 但是很明显板主在#1B4xBYtp认定神经病为人身攻击 : 对这样不一致的标准我曾经提出抗议於此 : #1B5DLBVU : 并未获得回应，故在此提出上诉 : 故此申诉 : ※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.141.242 (12/02 01:08) : 推 Trunicht:请将申诉文内所列文章转过来组务版。 12/02 01:13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.220.1 ※ 编辑: steelfinger 来自: 140.116.220.1 (12/03 23:04)