作者sitos (麦子)
看板HumService
标题Re: 申诉#1B3LgTuF一文之判决
时间Sat Nov 28 16:08:57 2009
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言：
: ※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中东？)》之铭言：
: : 建立於一定既有事实上所做推论，且用词在社会观感上非明显为污辱谩骂用词者，
: : 不视为人身攻击。
: 所以你还是没说什麽是人身攻击不是吗?
: 我倒是想请问立这条版规跟谩骂侮辱的区分在哪里
请问对於板主的判断标准是否有其它的问题?
: : 我认为「发废文」并非人身攻击，但不等同於这样的用词适合出现在板面上
: : 它的确不归入板规四的范畴，它应该属於板规三的管理范围内
: : 我只是认为从这次的事件可以另外检讨其他板规是否需要做调整
: 如果是这样的话 就是不适用版规四 而是版规三
: 没问题 我重发一个检举文就是了
依 steelfinger 板主的解释，目前使用「发废文」一词并没有违反板规。
请问对於「发废文」一词的使用有没有其它的疑问?
--
我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了，
仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
1F：推 windcanblow:新梗:每篇文章下面的推文被允许使用废文两字形容 11/28 23:06
2F：推 opoj:sitos表现的不错，再加把劲，可以让steelfinger更讨人厌 11/29 00:23
3F：推 opoj:让他快点被拔掉 11/29 00:36
4F：推 julesL:依照s版主的标准看，说别人是疑似神经病也是允许的 11/29 12:26
5F：→ julesL:反正很多东西加上"疑似"两个字就可以随便骂了 11/29 12:27
6F：→ julesL:只能说那两个版主把版务搞得很欢乐 11/29 12:28
7F：推 colin90149:op想了解当出是谁让麦神爆气请辞吗(菸) 11/29 14:02
8F：→ Whoizit:是谁? 11/29 22:52
9F：→ Whoizit:Who? 11/29 22:52
10F：推 colin90149:楼上既然写出答案，我也不需要多讲 11/30 08:52