作者sitos (麦子)
看板HumService
标题Re: 申诉#1B3LgTuF一文之判决
时间Thu Nov 26 12:56:17 2009
※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中东?)》之铭言:
: 标题: Re: 申诉#1B3LgTuF一文之判决
: 时间: Thu Nov 26 09:28:40 2009
:
: 推 MarquisSADE:我人缘好有80几个兄弟要挺我,你没朋友选输要怪我喔? 11/25 00:59
: 推 MarquisSADE:神喜欢我让我当选,神不喜欢你让你落选也要找我出气? 11/25 01:01
: 推 MarquisSADE:不检讨自己是不是做人失败,成天发这种废文想引人注意 11/25 01:02
: 推 MarquisSADE:我不信神,但神喜欢让我当就让我当,你又能拿我怎样? 11/25 01:06
: 推 MarquisSADE:这里那麽多基督徒偏偏最不信神的要当选,你很嫉妒吗? 11/25 01:09
: 推 MarquisSADE:这是天意,OK? 就跟你人缘不好没朋友一样,是天意XD~ 11/25 01:11
:
: 由上面的推文内容,可以推出MarquisSADE(以下简称m板友)的论点为
: m板友他人缘好,所以有80个板友愿意投他一票,
: 而a板友他人缘不好,所以只有1个人投他一票。
:
: 我不认为m板友有人身攻击的问题,如果a板友认为他说的并非事实
: 他可以私下举证给m板友证明他是有朋友的,是人缘好的,只是那些人不投他一票
: 我相信只要证据充分,m板友是会很乐意向他道歉说不好意思这是误会一场
请简述一下你使用的「人身攻击」的操作定义。
因为就我所知「人身攻击」的定义和是否为事实没有关联。
只要是针对对方的个人状态进行攻击来强化自己的论点,就算是一种人身攻击。
:
: : 请板主说明「发废文」一词是否违反板规规范。
:
: 我认为对文章作出批判,并不等同於批判当事人
: 所以不构成人身攻击
:
: 但为避免此一判决会导致某些不肖人士开始在基信板狂推文批评他人文章
: 我会建议大板主修订板规三之9,禁止不雅文字於推文中出现
请保持前後判决的一致性。
如果你在这边要认定「发废文」是可接受的用语,
希望未来在管理上面也接受其它板友使用同样的用语。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132