※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : Trunicht 板主在第一篇文後已经明确地表明使用「罗马教」一词是带有贬义的称呼， : 且天主教板板规明确说明「尖酸或影射性攻击字句」由板主判断。 : 这部份并没有在板上争论的必要，请问 opoj 板友认为板主哪项处份不符板规规范? 谢谢你的答覆 很高兴有人愿意花时间为我解决问题 该版主确实有权利判断他所主观认知的词语 (即便那并非公正客观的判断) 我所争取的是 我被劣的三篇文章，乃是试图为自己辩护 因为他认为我发的文所称罗马教是贬称 并且无法提出令人信服的理由 所以他用版主权势强压我，确实他有这个权利 因此我的三篇文章就是在为自己答辩的 就如同在法庭上被告有权利为自己请律师或自行辩护 这应该是司法的精神，保障人的基本权益 不过该版主将我的答辩，一并计算入同一件事件 亦即"罗马教为贬称"事件， 然後依照加重惩处的条例，给我7+14+30天的水桶 以及每篇都劣文的处置 这就是我所说的处理不当 请教sitos版主，如果是你会怎麽作评断? ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.198.244