: → mormolyca:小组长在撤销haryewkun对chuit的判决之後 并未及时依 : → mormolyca:正确的名目处置chuit 何以当时仍坚持继续让chuit水桶? : → mormolyca:针对此一部份 haryewkun可有任何疏失？ : → sitos:目前已将所有处份之理由补齐。 : → mormolyca:我只想知道haryewkun这样的行为是否有任何的行政疏失 这样做的确是有改善的空间，但不解除水桶是我的决策，所以是我的行政错误。 我不会称这样的动作是「疏失」，因为一开始我就知道会造成这样的问题。 这是当时我觉得最妥当的作法，也是现在我觉得最妥当的作法。 当时 haryewkun 板主已经告诉我处份的理由，并且认为这个处份是恰当的。 同时我也认同 haryewkun 板主的看法，因此我认为这个处份应该要继续。 虽然处份基於其理由是恰当的，但对於原公告理由却是不恰当的， 为了要先处理原本的检举事项，因此 #1Aq5yvVl 说明了原处份不恰当之处。 但既然已经认为处份要继续，理当立即给予正确的理由，并且保持原本的处份。 这部份由於当时 haryewkun 板主正在整理相关的规定，因此没有马上另外公告， 这部份虽属不妥，但相较於在完全厘清问题前，公告不正确或不清楚的理由， 可能带来後续的伤害，我当时仍要求 haryewkun 整理清楚以後再发表。 考虑到当时除了 chuit 板友的发言外，其它人的发言应如何处份也正在进行， 如果在第一时间补上 chuit 的处份理由，却未对其它人的发言作出一视同仁的处理， 势必又会引起其它的争议，为了避免相关的问题不断扩大，因此希望整理完整一起公告。 当时我采取折衷的方式是，由我说明 chuit 被处份的理由与原公告不符， 因此原公告的处份应撤销。同时也说明 haryewkun 板主仍认为 chuit 的发言违反板规。 如果对於此一案件的处理有其它建议，欢迎提出。 如果认为我的处置不当，请向群组长申诉。谢谢。 :) -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132